Здравей Гост

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

немо

*
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #16 -: Февруари 07, 2015, 06:40:02 18:40 »
Понеже му се ядосах на проблемния ВКН10211 го нацепих на макс с Аркама (говорителя е вързан през някакъв,вероятно китайски филтър 2 ред на 120 Hz).След като започна да се мятка като куче след баня в един момент умря...  :o  Викам си уморих го тоя говорител,....да ама НЕ!Уморил съм Аркама,единият канал даде фира  ;D За щастие вътре имало предпазители и единият е пил студена вода.
Обаче....след тая случка говорителя се оправи,вече не чука и не хърка  :o  :o Кв'о е станало нямам идея  ???
п.п. На Аркама му дават 70W на 4ома,ВКН10211 е 80W на 4 ома ако това има някакво значение.

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 3218
    • Профил
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #17 -: Февруари 08, 2015, 12:42:16 12:42 »
Никакво, на синус 20 херца е 15 вата.
Спокойно, пак ще се счупи!

Модела им е сбъркан на тези.
Няма място под трептилката и говорителя не може да прави хубав ход. Материалите на трептилката и гънката са отвратителни. Бобината е смешна. Отвратен съм!
Този говорител бил направен за да се създаде работа на някого, както и много други неща при комунизма!

немо

*
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #18 -: Февруари 08, 2015, 11:52:36 23:52 »
Цитат
T105
22 December 2011, 01:27
Охо, ти не знаеш метода за извличане на информация от сайта на Завода :lol:
Намираш първообраза и гледаш неговите параметри:
http://vissokogovoriteli.bg/products/VKN-10211_311.htm


Passport output : 80 W
Rated impedance : 4 / 8 Ohm
Resonance frequency : 45±10 Hz
Rated frequency range : 40 - 4000 Hz
Typical sensitivity at 1W per 1m : 88 dB
Voice coilformer (material) : aluminium
Core diameter : 37mm
Qms : - / 1,61
Qes : - / 0,46
Qt : - / 0,37
Vas : - / 39 l
Weight :   2,8 kg.


Много са хубави, обаче ще е срамота с хай-енд говорител да правиш суб :wink:
При Благоевград, цената не е ориентир за качество, а просто нещо необяснимо :lol: Тези им се водят най-хубавите говорители... и наистина свирят много добре и имат бая голям магнит, дали не беше по-голям от на 12-ката.
Тош,
любопитно ми е как през декември 2011   ВКН10211 са свирили много добре,а 3 год. по-късно са боклук?
Въз основа на преки впечатления е изградено мнението или въз основа на  Т/S параметри?
Щото до преди 2-3 месеца ти нямаше такива говорители и се предполага да нямаш впечатления от 1-ва ръка...
Не ме разбирай погрешно,дреме ми на оная работа за 2 говорителя,ама къде е истината все пак...?

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 3218
    • Профил
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #19 -: Февруари 09, 2015, 12:15:06 00:15 »
Слушал съм ги на много места, бил съм и в завода няколко пъти. Самите те си ги водят за топ модел.

Късата бобина не е особеност на модела, а особеност на производството, че тази партида така е навита!

И ако трябва да сме точни ти ме хлъзна аз да си ги купя!
Не виждам какъв е проблема!
Тези, които съм слушал са били с меко и хубаво окачване и дълги бобини.

А и ти нали си доволен, може моите само да са били такива. Те си работеха, аз ги счупих защото на мястото на 10гд30е звучаха отвратително.

немо

*
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #20 -: Февруари 09, 2015, 10:17:38 22:17 »
Значи замисълът е добър,но изпълнението е зле...?
Доволен съм за момента,но аз нямам голяма база за сравнение,така че моето мнение не е меродавно.Като се прецакат->в кофата и търся заместител.
И не се оплаквай,че съм те "хлъзнал" да похарчиш 100лв. за говорители,дето сам ги пожела  ;D щото донякъде ти ме подхлъзна да си купя Монца,ама не съм тръгнал да се жалвам  ;D :P ;D :P майтапче

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 3218
    • Профил
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #21 -: Февруари 10, 2015, 10:40:16 10:40 »
Да, с монцата май ставаме квит, ахахахахах!

Дадох ги за нови бобини и ново окачване моите, поне да не ги хвърлям.

Аз не знам с това затворено шаси, тия глупаци от Етер какъв хай енд творят?! Че не са чували ясно, ама не са ли виждали говорител от 150 долара?!
Хората правят малки неодимови мотори, които са по-малки от трептилката за да няма отражения обратно през мембраната. Аеродинамични форми. Нема батко, ползват си на боклука шасито и това е!

Поръчал съм ги с резонанс 20 херца и Qts около 0.3, като ги лепна в кутиите на кащана и да заспят!

немо

*
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #22 -: Февруари 16, 2015, 11:13:27 11:13 »
Никакво, на синус 20 херца е 15 вата.
Спокойно, пак ще се счупи!
Пророк гаден  ;D
Пак се счупи,ама не говорителя,а усилвателя.
Възможно ли е проблемния говорител,дето явно нещо е опирало (бобината в магнита?) да окъсява при по-големи мощности (големи амплитуди)?

немо

*
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #24 -: Февруари 18, 2015, 09:20:45 21:20 »
Проблемът с окъсяването на канал на усилвателя май се дължи на по-дълги от необходимото мишури и контакт м/у тях при по-сериозни амплитуди на мембраната.
Отремонтираха ми мишурите т.е. скъсиха ги (на първи оглед специалиста изказа предположение за такъв проблем),и след 2 теста с 2-та налични усилвателя проблем няма!  :) СЕ надявам положението да остане така и в бъдеще.

немо

*
Re:ВКН10211 и сравнение с други говорители
« Отговор #26 -: Февруари 18, 2015, 10:30:58 22:30 »
Изкарай ги на двора и стреляй в тях!!!
Аз пиша за проблем и евентуалното му решение,ти във 2-ри пост ме приканваш на стрелби  :o конструктивно..... ::)