Здравей Гост

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Starship SN5 150m Hop
« -: Август 06, 2020, 06:38:57 18:38 »
Някои се подиграваха на Елон, дори сега че изстрелвал силози за зърно, но в реалността се справя повече от добре. Какво мислите? Клипа по-долу.

Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #1 -: Април 15, 2021, 07:26:42 19:26 »
Неусетно космическите полети ще станат ежедневие за някой хора :)
Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #2 -: Април 25, 2021, 08:33:46 20:33 »
Ниската околоземна орбита си е още земята , на границата мжду земната гравитация и поле които ни защитават и истинския космос . На този етап човек не може да живее в космоса , той просто ни убива бавно и сигурно . Не става въпрос за храна вода и кислород а за  липсата на земна гравитация или земята която е наш дом и ни е създала такива  . Космоса причинява значителни проблеми на човек при продължителен престой , включително и до неспособност за репродукция и генетични увреждания на плода . Не случайно този въпрос умишлено се цензурира , никога няма да видите по медиите резултати от такива експерименти не защото не се правят .

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 6629
    • Профил
Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #3 -: Април 26, 2021, 01:27:59 13:27 »
Валентина Терешкова прекарва 2 дни, 22 часа и 50 минути в космоса и ражда дете от друг космонавт, нещо смятано за трудно или невъзможно до тогава: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

Но двата дни са вътре в магнитното поле на земята, факт.

Чел съм, че космонавтите казват, че случаите на спонтанни проблясъци в зрителното поле предизвикани от удар на високоенергийна частица в очния нерв са доста по-чести в космоса, отколкото на земята. И то на въпросната ниска околоземна орбита.

Възможно е в бъдеще космическите кораби да бъдат по-добре защитени, например със собствено магнитно поле или тънък слой течен литий някъде в корпуса на кораба - по модел на басейна от течен литий, който ще улавя неутронната емисия на реакторите работещи със синтез, което всъщност поне в модела на ITER ще е основен източник за извличане на енергия.

На луната и Марс положението с космическите лъчи е същото като в космоса, няма магнитно поле, което да защитава хората. Поне през нощта имат цяла планета между тях и слънцето. Само че слънцето не е единственият източник на такова лъчение.
Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #4 -: Април 27, 2021, 08:10:21 20:10 »
Гравитацията не е електромагнитно поле , тя не може да бъде имитирана с нищо за момента . За защита на кораба с някакви електромагнитни полета , да вероятно е възможно но все пак това е разход на енергия . Терешкова е била в космоса , това е така  но аз имам предвид хора да се размножават - зачеват забременяват и раждат . Това е основен въпрос ако се говори за колонизиране на марс или далечни полети . Досега съм срещал само намеци че е било пълен провал . Както виждате  никъде не се коментира или е засекретено . Абсурдно е да не са правени опити със бозайници . Лития в ITER има съвсем друга функция , това е метал който се заграва и стапя от излъчването на плазмата и така пренася топлината извън реактора . В космоса няма нужда от такива неща , това е равносилно на по добели стени на станцията . Полиетилена е по добър материал за защита в това отношение . Между другото руската енергия има повече от 160 старта без никакви сериозни аварии .
Ето тука се вижда след 6 месеца астронавта не е способен сам да напусне кораба , въпреки програмите за подържане физическата кондиция в кораба мускулите почват да атрофират и вероятно части  в мозъка отговорни за  пространствената ориентация на тялото също . Както и много други показатели се влошават като почнеш от кръвта та до намаляване плътноста на костите .
« Последна редакция: Април 28, 2021, 08:13:12 20:13 от турбината »

Неактивен zlatkoo

*
  • *******
  • 1467
    • Профил
Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #5 -: Април 28, 2021, 04:05:50 16:05 »
Интересно колко ли време им трае възстановяването/рехабилитацията след това.
Нема начин да нема начин!

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 6629
    • Профил
Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #6 -: Април 29, 2021, 02:03:14 14:03 »
Сега нали ще правят орбитален хотел центрофуга.

Колкото до магнитното поле, няма да бъде особен разход на енергия, защото то само трябва да бъде създадено в някакъв ротор и този ротор да се завърти. Понеже около кораба няма проводници, които да индуцира, съпротивлението срещу това въртене ще бъде много малко, колкото улавянето на високоенергийните частици. Тук се получава обаче същото като със реакторите за синтез, кораба ще трябва да бъде доста голям. Иначе в научната фантастика и научно-фантастичните филми отдавна се въртят.
Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #7 -: Май 01, 2021, 10:08:01 10:08 »
Това с велосипедните колела които се въртят създавайки центробежна сила по периферията е различно от гравитация , макар да върши работа  като създава "тегло" на астронавта не мисля че това е равно на гравитация . Дали живия организъм еволюирал в условията на гравитационното поле на земята ще бъде измамен че всичко е наред като се върти в това колело предстои да разберем . Поне така ми изглежда докато не го пробват в действие  ;D

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 6629
    • Профил
Re: Starship SN5 150m Hop
« Отговор #8 -: Май 03, 2021, 03:22:32 15:22 »
Съвсем равно е на гравитация, защото гравитацията е ускорение, абсолютно същото като центробежната сила.
По-скоро проблемите ще идват при забързване и забавяне на въртенето, съответно ако някой много дебел ходи напред-назад вътре. При попътно въртене спирането генерира  наклон напред, а ускорението назад. - по пример от рали автомобилите, спирачка във въздуха накланя муцуната, а подаване на газ вдига предницата.
Само че в космоса това ще бъде един голям цирк, защото ще се развърти цялото нещо заедно със статора ако има такъв, където ще се генерират доста повече g, защото ще е на по-голям радиус.

Отделно жероскопичния ефект, т.е. съпротивление на накланяне на оста. Представям си дори леки Манев и или корекция на орбитата какво мятане ще бъде. Тоест, би могло да бъде, защото със сигурност цялото нещо ще е симулирано на компютър доста точно.