Сега разбирам колко важни са честотите от 80 до 300 херца!
На измерванията се вижда дупка от около 10 децибела. За съжаление не може да се каже, дали е акустичен феномен, компрометирано измерване или действителната АЧХ, защото не сме изследвали въпроса.
Приемам, че това е действителната АЧХ. Слушателските ми впечатления напълно се покриват с измерванията.
Прекрасната и линейна АЧХ и детайлите от двата говорителя с неодимови магнити за средните и високите честоти създават очакване за реалистичен и жив звук. Дълбоките и авторитетни ниски, които с този усилвател с активна компенсация са практически до 25 хз. @ 0 дб при 1000 см2 басови мембрани на страна още повече подсилват усещането за супер система.
И когато чух познати записи със соло барабан или мъжки вокал - Питър Гейбриъл, Майкъл Болтън, Аксел Роуз останах малко разочарован. Даже направо се стреснах дали потенциометъра внезапно не се е завъртял наляво.
Дупката между 80 и 300 херца лишава системата от авторитет!
Стоя зад думите си, че звучи прекрасно, но това се дължи на чистия звук и микро детайлите, които извличат мощните неодимови мотори и плоските супер финни алуминиеви мембрани на средночестотния и високочестотния говорител!
В сравнение с другата ми система
http://penkiller.com/index.php/topic,50.0.html която звучи бързо, живо и сценично с ярки и отчетливи високи и дълбок бас, тази е може би с още по-дълбок бас, но е доста мекичка, няма тази светкавична ударност, няма тази плътност на гласовете.
Възможни причини:
- Филтъра на 85 херца не е оптимален, а и въобще не е проектиран за тези колони; (да обаче дупката не може да се обясни нито с него, нито с АЧХ на TB1757SB, нито с размерите на екрана - проверено с Mathcad и EDGE)
- Усилвателя с който слушам другата система е Ямаха MX1000 - може би най-добрия усилвател достъпен за простосмъртни (включително милионери), а новата система прослушвам с 4 канален 2х85W LM1875 и 2х65 дискретен с транзистори и 4-ти ред активни филтри на 85 херца... Определено нито динамиката, нито честотата, нито вероятно скоростта на нарастване на напражението на усилвателя (slew rate) съответстват на еталона на който е свикнало ухото ми. Да не говорим, че установих, че усилвателя клипва доста сериозно при по-голямо усилване.
- Qms иска ми се причината да не е в качествения фактор на окачването на говорителите! Качествения фактор означава колко резонантен е характера на дадената система. В случая ниския качествен фактор на механичната система на говорителя означава, че окачването по-скоро разсейва енергията отколкото я складира и връща, тоест държи се по-скоро като амортесьор отколкото като пружина.
В другата ми система 18 инчовия бас има Qms 6.7 (
http://www.parts-express.com/goldwood-gw-1858-18-pro-woofer--290-386), а 6 инчовата среда има свръх високия Qms от 12.8 (
http://www.fane-acoustics.com/prod_details.aspx?pid=210)!
Текущата система е с Qms на нискочестотните 2-2.2 (
http://penkiller.com/index.php/topic,207.0.html) и на широколентовия 1.55
http://www.tb-speaker.com/detail/1230_04/w4-1757sb.htmХубаво е говорителите да си пасват като окачване, но...
- Другата ми система има втори ред пасивен филтър отгоре на баса и квази втори ред с L-pad и Зобел отдолу на средата (зобела подобрява импулсната характеристика, като позволява да се черпи повече ток от усилвателя при високи честоти - т.е. импулси), тази е с активен филтър Линквиц-Райли от 4-ти ред, т.е. 24 дб/окт, за който се знае, че е с най-големи групови закъснения. Зигфрид Линквиц твърди, че 4-ти ред LR филтрите не могат да бъдат различени от човешкото ухо, това, което чувам аз обаче само дупка от 10 дб ли е или и влошена импуслна характеристика и защо?
- Източника на другата система е Ямаха CDX-993 - най-върховния плеър на марката с уникални екстри като дигитален филтър коригиращ формата на сигнала, 20 битови DAC-ове и т.н., тук обаче имам скъп Блу-Рей плеър отново Ямаха и му пускам Супер Аудио CD, което пускам и на другата система. Ще пусна грамофона да видя дали няма да се подобрят нещата!
Ще оценя системата още веднъж когато добавя басовата част и наглася истинските разделителни честоти.
Предвид очарованието от звука на първи ред филтрите (
ВНИМАНИЕ: първи ред, но само когато и където е технически обосновано и ВЪЗМОЖНО) което и сам съм изпитал с другата система, мисля директно да препиша първите две разделителни честоти от последния модел ОБ на Зигфрид Линквиц и като точки и като стръмност, тоест LR-4@120 hz и 1-ви ред квази Бътъруърт на около 1-1.25 кхз. Линквиц използва Бътъруърт криви, но ги раздалечава малко на различни честоти за да бъдат на -6 дб при разделителната честота и амплитудата да се сумира до 0 дб по оста, както е при Линквиц-Райли филтрите, а не до +3 както е при Бътъруърт.
Последната разделителна честота ще бъде както оригинално съм решил на 10 кхз. за да имам диполно излъчване във всички октави без последната.
http://www.linkwitzlab.com/LX521/Description.htm при чичо Зигфрид, последната разделителна честота е на 7 кхз., но той използва втори високочестотен обърнат назад, нещо крайно непрактично с лентовите говорители заради тяхната съществена дълбочина - много пъти по-голяма от най-високата възпроизводима честота, което води до аномалии.
За сега е това.
Гост