Пенкилер Форум

Все пак нещо във форума Ви е накарало да се регистрирате.
Какво е то? Надявам се не е тайна.

Като направите по 15 мнения ще можете да виждате едни два допълнителни раздела.
А заради с ам боговете с 0 мнения виждате само този и още един раздел, това е за да правят поразии на един но място и да трия по-лесно.
Сега с по едно мнение трябва да виждате всичко без два скрити раздела.
Ако не е така, пишете да гледам какво се е объркало.

Добре дошли!

Не е проблем да си накупиш всякакви фолийни кондензатори, не задължително само полипропилен, може полистирен и т.н., има всякакви капацитети 0.1мФ и т.н. и да ги догаждаш съвсем точно. За резисторите се отнася същото.
Но да, достатъчно близо е, особено капацитета, резистора е хубаво да бъде съвсем точен.
Ако калкулатора казва, че е толкова, значи че е толкова.

Само ме притеснява как смяташ Зобел с импеданс и правотоково съпротивление.
Смята се с правотоково и индуктивност, което е доста различно.
Данните, които даваш ми говорят за 0.25мХ индуктивност, което подхожда на прилична среда.

Дай линк към калкулатора?

Колкото до съпротивленията по пътя на тока към озвучителните тела, то въпросът е доста по-сложен.

Последните 30 години, т.е. от средата на 90-те, когато се формира съвременната школа в озвучителните тела има един процес на постоянни търсения, проучвания и открития в сферата на т.н. токово управление.

Въпросът е по-скоро философски и мързеливите хора склонни към възхвала на идоли и фенщина редовно хлътват в тази яма...

Лакърдията е нещо такова: кой върши в крайна сметка работата, токът, какъвто ток протече, толкова свирят колоните, защо тогава кодираме, разкодираме и усилваме сигнала по напрежение... И тука се почва една спирала, която има повече грешни прочити, отколкото верни.

Токът в крайна сметка е производна величина на напрежението и товара.
Първо, няма как да записваме по ток, защото това би означавало да записваме променливо съпротивление...

Естествено сложната съставна амплитуда се записва с напрежение, на всичко отгоре напрежението значи директно скорост на бавните и мързеливи електрони, но това е друг въпрос.

Има даже усилватели с токова ООВ вместо стандартната напреженова. - това е чиста проба еквилийзер усилващ ниските, обаче и високите, обаче само на високо индуктивни говорители с мощни мотори.
Токовата ООВ е различен еквилийзер с различни озвучителни тела.
Въобще получават се едни нелинеюности, не си е работа.

Така, все пак обръща се внимание на тоците, на противо- е.д.н. и се забелязва, че в много случаи хубавият транзисторен усилвател прави няколко лоши неща в комбинация с хубави озвучителни тела.
Един път спъва баса на мощните мотори на НЧ говорителите заради големия дампинг фактор.
Това с инерциите и е така и не е баш така, всичко в ниските особено е апроксимация, при това записите са с оглед как реално звучи в нормална стая, никой не ти записва акустично тъпани и барабани. Под 100 херца има помпане на въздух, информацията какво е това идва от горните ленти.
Много комбинации усилватели и НЧ не помпат достатъчно активно.
Това какво и да е.
Спрямо СЧ и ВЧ дампинг фактора, т.е. отговора на усилвателя д ООВ на противо- - е.д.н. на СЧ и ВЧ вреди още повече като чисто и просто шуми и криви. Дава на късо въпросното противно електродвижещо напрежение, тока му става голям (на е. д. напрежение) и понеже то е шум извън фаза от това се получават вредни да кажем хармонизи, но и не хармонични и нелинейни изкривявания.

Затова вече е прието, че може да има алтернативен подход във филтрирането на СЧ и ВЧ, филтриране и еквализиране и т.н.
НЧ редовно умишлено получават по 0.5-1 Ом в индуктивностите.
Един път се отпуска мембраната да възпроизведе повече бас, втори път се намаляват изкривяванията и шевовете и даже има и трето, много често опарничави говорители с висока индуктивност се филтрират, атенюират и еквализиране по-лесно като се предприеме токов подход.
Пример, атенюиране и филтриране с един последователен резистори и една индуктивност. Двете действат така: резистора атенюира повече около номиналния импеданс в долната част на обхвата, индуктивностите пък атенюира повече в горната част на обхвата, където импеданса расте.
Получават се едновременно еквализация до равна АЧХ, атенюация и над определена честота филтриране.
Същото със стандартни филтри от учебник изисква Зобел и много повече части, плюс има повече изкривявания.

Той обаче не е 4 ома, може да е 3.2, може 5-6... Прочети за импедансните криви.
Ти една да видиш и ще ти стане ясно. Импеданса е номинален само в малък диапазон.

Не се спират да се разправят

https://www.novsport.com/motorni-sportove/rumen-dunev-blokira-obedinenieto-v-avtomobilizma?

БФАС имали кратки договори с държавна картинг писта във Враца, било незаконно, отнели им лиценза. Имали били 9 клуба.

АФБ имали 40 клуба.

Спомням си, че АСК са над 100 при последните легитимни избори в БФАС на които за председател е избран Калоян Станчев.
50-60 клуба ги няма.

С тоя Ник на няколко пъти за малко да те изтрия 
Добре дошъл!

Разбира се, че може, просто НЧ да е истински НЧ, като този първия. Qts му е около 0.22 и в 35 литра работи много прилично с не прекалено голям или дълъг порт.
47 е резонансна честота за компютърни двулентови колонки.

Както казах, ако с малко късмет сглобиш първата разделителна честота с втори ред - 12дб/окт. филтър, нагоре ще ги пробваш с първи ред докато ти харесат. Няма да се напъваш да правиш магазинско изпълнение, а нещо свирещо приятно на ниски и средни нива. Като го направиш да е приятно, вече тогава ще решиш заслужава ли си да го доизпипваш.

Но не и с бас, който не е бас.
Ще търсиш или симулираш параметри и импедански криви за да направиш възможно най-добро приближение на филтрите.

Давам пример, импеданса на даден говорител се покачва, а ние искаме да го отрежем отгоре.... т.е. трябва поне една индуктивност преди него.
За 8 ома и около 250 херца трябват грубо 5мХ.
При линейни 8 ома, ще получим затихване със стръмност от 6 дб/окт започващо с плавно коляно.
Ако обаче една октава нагоре импеданса е вече 12 ома нужното затихване няма да бъде постигнато и то с поне 2 дб, защото индуктивността е малка за този импеданс.
Същото се отнася и за атенюиране. Смяташ единичен резистор или L-pad, свързваш и затихването е най-голямо където импеданса е номинален, което обичайно е между 0.2 и 1 килохерц, нагоре ужас, затихването намалява, ефекта е еквализиране с усилване на средите и високите среди - звучи като крещяща радио точка.

Т.е. импеданса трябва да се изправя. Абсолютно всички начинаещи трябва да използват Зобел профиактично.
Т.е. първия критерий при избора на говорители е да им знаем реалните индуктивност, съпротивление и импеданс за да можем да им сметнем Зобел.
Като натрупаш опит ще можеш да правиш разни неща с единични съпротивления и индуктивности, но това е друга тема.
Както стана дума и другаде, не е нужно да трупаш опит, да се мъчиш или да си пълниш главата с глупости. Винаги можеш да ядеш, да пиеш и да слушаш музика. Все пак направи едни колони да си начешеш крастата, после си купи 6 еднакви моно стъпала и един активен филтър за 300 евро и си гледай кефа с каквито искаш говорители. - но това после. Сега си начеши крастата!