Пенкилер Форум

60 инчов телевизор Sharp или LG

Здравейте, изправен съм пред дилема кой от двата 60 инчови телевизора да си купя. Свел съм избора до тези два.
Sharp:
http://sharpbg.com/index.php?item=279&group=1

LG:
http://www.lg.com/bg/televizori/lg-60LA620S-smart-3d-tv

За мен цената и на двата е приблизително еднаква така че не ги сравняваме по цена, а по всичко друго.

Избрал съм точно 60 инча и точно тези модели, първо, защото най-евтиния 65 инчов телевизор е от 7 до 10.000 и нагоре?! И мторо, защото не виждам причина да гледам по-скъпите 60 инчови телевизори понеже тъкмо излиза 4К стандарта, който ще се задържи повече време и предпочитам след 2-3 години да си купя пак за толкова пари 4К телевизор, а този да потегли към кухнята или спалнята...

Допълвам, че ще го ползвам с някаква форма на домашен медия сървър т.е. плеър и ми се иска да си комуникират през мрежата. От LG-то имам преки наблюдения, включили са му мишка и клавиатура и интернет и Youtube се ползват супер удобно с него, дали шарпа го може същото?
На LG-то Адел изглежда и звучи супер!

Телевизора ще се ползва с което от тези си избера:
http://penkiller.com/index.php/topic,1099.0.html

Само да кажа, че ме гони мерак и нямам много време, затова ако имате нещо да казвате, го направете сега!

Твърдо НЕ за корееца и доста смесени чувства за шарп.
По начало лидерите в тия неща са самсунг панасоник филипс от ширпотребата.Шарп са малко встрани - имат тяхна технология сами си правят матриците и характерно цветово предаване екзотични са малко един вид.От друга старана шарп са много малък сегмент на българския пазар - почти 0 .Тоест ако опреш до сервиз ще има олеле майко.Това не е за подценяване защото и двата панела са стари модели изостанали по складове.
Твърдо НЕ за елджи -то пак ти казвам .Боклук с примамлива цена .
Не купувай така прибързано .Цената верно не е голяма но такова намаление с 30% подозирам че чистят боклука от складовете .
Аз лично бих заложил на самсунг или панасоник .Нямам готовност да ти предложа модел в момента .

Повече от 2.500-600 за телевизор няма да дам!
Освен това хола ми е много голям и имам нужда от 60 инчов телевизор.
Значи избора е между тези двата.
Като навлезе стандарта 4К може да дам 3.000 за 70 инчов телевизор с 4К  т.е. между 3 и 5 години от сега, тъкмо ще има и какво да се гледа да него, а не само да се хваля с някакъв формат дето няма нито една телевизия на него, PC-то ми едвам го дъфче и не може да го пусне по мрежата...

Аз пък съм с обратните впечатления, LG-то съм го гледал и ми харесва, а шарпа ме съмнява.
Говорих с няколко консултанти и всичките говореха едно и също, че LG и Samsung били №1 в момента, а Сони и Панасоник били на дъното, особено Сони, Шарп били на 3-то място... И то ме убеждаваха с факти и аргументи...

Отивам да видя шарпа.

Поздрави и благодаря за мнението!

Шарпа е идеален за цената си .Намалението е доста истинско .Не ги знам как са със SMART функциите но стои по добре определено.

Начи, точно този Шарп 60 инчовия го имаше точно на тази цена 2.299 и беше сложен до Самсунг 65 инча 4К за 7.500 лева. При един и същи сигнал и настройка и на двата стандарт като яркост, контраст и цветове бяха тотално неотличими един от друг. При пускане на динамичен режим цветовете на самсунга ставаха понеправдоподобни и остротата му се издуваше, впечатляващо за няколко секунди, но неправдоподобно.
Като качество на картината шарпа беше малко по-добър. Особено добре се виждаше превъзходството  на шарпа при хоризонтални и диагонални линии, надписи , спукване на сапунен балон, тресящият се задник на Дженифър Лопес и други.

До тук добре. Очевидно при такова сравнение шарпа си заслужава. Да обаче менюто му е доста нетипично и неразбираемо. Няма нищо общо нито с Панасоник, нито със Сони с които съм свикнал.
Опитахме да му включим клавиатура, не реагира, мишка пък хич.
При включване на флашка не казва нищо, но през менюто  отваря и показва намерените медийни файлове, които пуска без проблем. Браузера за файлове обаче е правен от човек, който е пропуснал последните 30 години развите на графичния потребителски интерфейс (GUI).

И сега внимание! Имаше LG от 620-та серия 47 инча, както и две по-високи серии на LG с цени между 1300 и 2700 за 55 инча от по-високата серия (670 може би, не помня, а и не е важно).
Начи докато шарпа и скъпия Самсунг бяха долу-горе, леко мазни, леко треперещи и плуващи, всичките LG-та извадиха бетонна картина с по-естествени цветове, по-добър контраст и без облаци и мазни!

Ама просто дума да не става!

Освен това LG-то без проблем работи с безжична клавиатура и мишка, има Wi-Fi и 3D-то му е с пасивни очила.
Ще си го поръчам без колебание или замисляне! Категорично изглеждаше по-добре от Самсунг за три пъти повече пари.

След това отидох в друг магазин и след като слушах Таной DC-10 и Гленеър-15 и след като с продавача изпитахме засмукващата сила на десетина прахосмукачки на стенд си купих най-мощната, която се оказа Филипс.

Поздрави!

Първо за картината. В хипербитаците ги пускат тия ТВ на тестов сигнал със супер качество .И най скапания ТВ вади супер картина с малки изключения .Като го замъкнеш в къщи се оказва че качеството е паднало и не е същото .Така че задължително ги карай да тестват със сигнал от някой кабелен оператор.
За цената прав си .7500 за ТВ е безсмислено.Аз го написах това за шарпа - малко е странен изобщо като ТВ .За смарт функциите LG и Samsung са най добре.За LG специално този си е чисто среден клас ТВ с IPS матрица и всички характерни за нея плюсове и минуси.От друга страна сега е момента да се вземе нещо с намалена цена .Излизат новите модели за 2014г и всичко старо търпи големи намаления на цената .Аз лично имам силно предубеждение към корейска техника изобщо така че няма да бъда обективен по такъв въпрос  .Но въпреки всичко основните правила си действат при избор на такава техника.
Не купувай залежала стока ,мостри,или единични изпаднали бройки.
Тествай всичко в магазина по функционалноста на ТВ и ако нещо не ти допада не купувай
Избягвай най евтиното и най скъпото
Специално за 3D функциите изясни си кой стандарт с активни или пасивни очила ти допада повече
Убеди се че ТВ подържа новите стандарти за качество на картина и мултимедийни възможности.
Винаги подлагай на съмнение преценката на търговеца - често от некомпетентност и желание за продажба заблуждават клиентите
И накрая все пак ако нещо чисто субективно ти харесва повече от друго няма причина да не си го вземеш.Все пак крайния избор си е твой както и средствата инвестирани в техника.

Какво е IPS матрица и какви са нейните плюсове и минуси?

отношение на цветовете - предимството на IPS матриците е, че по принцип осигуряват най-прецизното цветопредаване (след калибриране), цветовете са максимално близки до естествените. Това обаче не важи за нивото на черния цвят, уви. IPS базираните LCD телевизори са по-подходящи за хора, които гледат телевизия основно през деня или ако е вечер - в добре осветена стая. При оскъдно осветление ще забележите, че черното всъщност сивее. Разбира се, не всеки обръща внимание на този факт - тук нещата до голяма степен са субективни. Все пак, по традиция се приема, че при LCD телевизорите в това отношение по-добре се представят моделите с VA матрици.
По начало в тия ТВ има леко сивеене на черното .Не е болка за умиране .Широкия зрителен ъгъл обаче е много важен .
  Samsung  е с VA матрица. Тя отстъпва на IPS матриците като прецизност на цветопредаване, но по идея осигурява по-добри нива на черният цвят. Уви, това може да е валидно за телевизорите от по-висок клас, но не и за по-скромните представители от тази 6-та ES серия на Samsung. Така нареченото "черно" видимо сивее, а на моменти придобива леко синкав оттенък. Но - не бързайте да се разочаровате. Това е характерен недостатък на повечето LCD телевизори, не е проблем единствено и само на този конкретен модел. Тук да вметна - според някои автори причината е, че не е използвана "магическата" технология Micro Dimming на Samsung. Тя управлява и регулира LED подсветката, намалявайки я в определени участъци, с цел постигане на по-плътен черен цвят. Уви, това действа само отчасти. В повечето случаи около обектите на екрана се появява светъл ореол, който "приятно" контрастира с по-тъмните участъци на фона. А пък при Edge LED подсветката (разположена по ръба на рамката) резултатите са още по-съмнителни. ...
Вземай каквото ти хваща окото и не го мисли много .Пазара е такъв че за тези пари вземаш техника с почти еднакви възможности и качество. Специално с тези модели на LG Samsung няма как да сбъркаш .

Е при това обяснение LG печели категорично!
Съвпада и с моите наблюдения, че са по-естествени и самите очертания на обектите са по-хубави.
Благодаря!

Това е първото съобщение във форума пуснато от телевизор. Не от компютър, не от пад или смартфон, а от телевизор! 

Телевизора май е този:
http://www.lg.com/bg/televizori/lg-60LA740S-smart-3d-tv

И сега научавам, че може да се контролира с приложение от смартфон 

Знам че айфоните имат такава опция и стават за почти всички телевизори и други техники,а други смартфони могат чрез приложение ако телевизора е свързан с интернет.Това не важи за Айфона при него и без става.

Как пише това LG без клавиатура ?
Sent from my  Tapatalk

Със клавиатура естествено.
Иначе и да нямаш ти излиза на екрана и натискаш копчетата с мишка, а може и без мишка с неговото си дистанционно, което работи като кинетична мишка. Няма нужда да е опряно никъде, само го държиш и си мърдаш ръката и курсора се мърда. Доста е лесно.
Влиза и във Фейсбук и има и Скайп. Напълно функционално се разглежда в интернет, никаква разлика с компютър.

Има и Wi-Fi и мрежа с кабел, управлява се с някакво приложение, което трябва да си сваля, но не знам, дали през интернет или през мрежа или през блутут, трябва да проверя.

Само знам, че е по-хубаво от 3D кино, има страхотен звук и въобще е уникален! Кефя се, защото много мразя да си купувам ненужни или банални неща, а това е наистина полезен и използваем смарт 3D телевизор, който си го купувам в момент в който има и HD телевизионни канали и 3D филми и достатъчно достъпен интернет, тоест в правилния момент.

Преди 5-10 години това щеше да бъде някакво грандиозно извращение струващо няколко хилади долара. Сега има компютри All in one с 24 инча тъч скрийн и процесор Интел кор i-нам колко си за 700 лева, домашен медия център с твърди дискове 2 терабайта за 500 лева, домашна мрежа с безжичен рутер с 4 гнезда за LAN кабел - точно колкото ми трябват (плеър, ресивър, телевизор и компютър, а медия центъра е с двуканално Wi-Fi) и цялата работа е под 1.000 днешни долара, което е под 500 от съвсем близкото минало... Чудесно!

Като купувахме телевизор за нашите преди 7-8 години, нарочно взех не HD плазма 42 инча, а с разликата в цената им купихме ресивър и DVD, до днешния ден по кабелната им има един HD канал с безсмислено съдържание, а българските телевизии са HD от няколко месеца. Тоест ако бяхме купили HD телевизор тогава, щяхме да сме дали безлихвен кредит с огромен гратисен период на развлекателната индустрия. DVD-тата не са 1080p, а са малкото HD, което се ъпскейлва до 1080p само за нужсите на преноса. Плазмата с 1024х768 изглежда супер с конвенционалните телевиции и DVD-та  освен това е 42 инча и има много хубав образ.
Сега същото е положението с 4К телевизорите. На тях освен разглеждане на снимки от дигитален фотоапарат, друго не се сещам какво може да се прави.

Поздрави!

Използвам го вече няколко години и нямам никакви забележки.
Освен една, че се смениха IT и HTML стандартите и Youtube едвам върви.
Добре, че имам Jide Remix mini, което е уникално добро и на него гледам филми, торенти и онлайн сериали.