Фотоапарат Sony Cyber-shot DSC-HX300 (Сони Сайбър-шот DSC-HX300)
Оптика Карл Цайс и 20.4 мегапиксела
Обаче може да прави е така:
Съответства на 1200мм фокусно разстояние, моя голям обектив за Canon EOS е 200мм, което са 200 мм на SLR-а с лента и 320 мм на
DSLR-а EOS-100D (кроп фактор 1.6х)... приближава като телескоп, четох лепенките по стъклата на колите от 20 метра...
Екрана му пък може да прави така:
Мърда във всички посоки...
И сега внимание!Отидох в магазина по принцип за аналогичния Канон, който е с 5-ца в номера, 50, 510 или нещо такова...
Гледах, четох, проверявах, понеже си имам някакво понятие от оптика и фото апарати, по-отворената бленда 2.8, тоест по-високата светлочувствителност на сонито веднага ме впечатли. Имайте предвид, че китовия обектив на ЕОС 100Д е със светлочувствителност 3.5, т.е. по нечувствителен!
По-натам загледах екраните, този на сонито е с точно двойно повече пиксели от на канона, батерията еднаква, бутоните и функциите еднакви... леко малко повече ми харесва дизайна на сонито, но пък е малко по-тежко, може и да не е много малко, защото разликата беше над 50 грама, вероятно се дължи на оптиката Карл Цайс.
Общо взето Сони е по-добро от Канон във всеки измерим параметър на фотоапарата включително в сензора по по-добра технология и в броя на ефективните пиксели.
Иииии, о'чудо, сравнителен тест със сравнителна таблица в авторитетен сайт... Сони 80 точки, Канон 100 точки?! WTF?!
Сравнение с канона:
http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX50-HS-vs-Sony-Cyber-Shot-DSC-HX300Обаче единственото важно е че най-голямата бленда на сонито е 2.8, а на канона е 3.4, тоест сонито е с по-светлочувствителна оптика.
Екрана на сонито е много по-добър и не знам защо са му отнели точки... тоест знам, четете по-надолу...
Сравнителна таблица, иииии, тези са страшни смешници:http://snapsort.com/compare/Canon-PowerShot-SX50-HS-vs-Sony-Cyber-Shot-DSC-HX300/scoreВъв всичко сонито е по-добро, разликата от 20 точки идва от популярнотта?! Намира се във втория раздел
(Misc)Ужасна манипулация! Апарат с всички показатели по-добри го слагат втори, защото бил по-малко популярен по някакъв субективен критерий:
"Popular cameras at Snapsort
Snapsort tracks the popularity of each camera based on which cameras users view, compare, and shop for most often."
А по принцип даже бил трети в класа?! Щом първия е по-слаб от третия, какъв ли е втория???
Моля обърнете внимание и на още нещо, варианта при който аз прочитам сравнителната таблица и виждам, че Канон са измамници е само този, да проверя в Интернет след като съм направил покупката на Сони. А аз я направих при директно сравнение, единия в едната ръка, другия в другата и четене на ТТ данни на място и изпробване и на двата.
- Ако бях прочел предварително и видя 100 Канон 80 Сони, щях да си кажа, ми много ясно, имам 3 канона, щях да си купя четвърти Канон и щях да живея загубения живот на измамен балък! Никога нямаше да погледна в какво се състои разликата!!!
- Ако бях взел канона за който бях отишъл без много-много да гледам, щях да прочета отгоре-отгоре в Интернет, да се изкефя, че Канон е 100, а "тъпото" Сони 80 и да бъда поредната жертва на маркетинга!
- Само ако вече съм купил сонито и ми забият нож в гърба с тъпото си измислено класиране аз ровя да видя как точно съм се прецакал и се оказва, че не съм се прецакал!!!
Затова четете!!!Очаквайте реални снимки и впечатления. Машинката е страхотна! Освен ако не сте сноб, мазохист или наистина запален фотограф не си купувайте DSLR!!! Това е апарата за вас!!! Ще ви покажа какво, как и от какво разстояние снима и ще видите!!! 1200 мм фокусно разстояние на DSLR дори с кроп фактор 1.6х струват няколко хилади и нямам предвид 2-3!!! И то да ти п*кам на удоволствието да снимаш с толкова скъпо нещо при положение, че ето го на, направено достъпно, работещо и на приятна цена.
Апарата с чантичка и 32 ГБ карта струва 700 лева.
Между другото, да кажа за картата!!! Взех 32 ГБ за 65 лева! Скоростта на трансфер е 30 мегабайта в секунда, което е напълно достатъчно... защото никой апарат няма шина за трансфер с повече, дори ЕОС7Д марк ІІ и последния да затвори вратата, дрън-дрън-та-пляссс! Казаха ми го в магазина!
Аз вече се прецаках със 16 ГБ с 95 МБ/сек. за 115 лева, не се прецаквайте и вие! Иначе сметката е проста, DSLR-а прави 4 снимки в секунда, в RAW формат са 24-26 МБ всяка, тоест 95 МБ/сек едвам ще ми стигнат... пълни глупости, апарата има вътрешна буферна памет и като я напълните пак ще се забави, защото писачката му е ограничена на 30МБ/сек! Единственото улеснение е при сваляне на компютър, но повярвайте ми, 32 ГБ са доста по-голямо улеснение при това на половин цена, тоест аз съм платил за 16 ГБ колкото за 64 при това достатъчно бързи, а не някакви бавни!!!
Освен това е много умен, ама наистина е много умен!
На моя канон ще му направя пълен ресет и ще го пусна на криейтив ауто + и няма да пипам повече!
Насочваш обектива към близък предмет, разпознава макро, снимаш в тъмно помещение без светкавица, за няма и секунда си регулира бялото все едно снимаш със светкавица и става съвсем истинска и реална снимка, а не червеникава мъгла както обикновено на ръчните режими с някакво фиксирано бяло дето никой не знае какво е. Абе много е умно това нещо!
Има диоптрична корекция на визьора. Самия визьор е прожектиран, а не оптичен, тоест пак е някакво екранче.
Въобще съм очарован от марката и съм много доволен от покупката!
Канон много ме разочароваха, че отстъпват и с мошеническият си маркетинг! Направо не заслужават да съм им клиент с тия долни измами с популярността и с това, че във всяко едно отношение апарата им е с по-слаби данни!
За сега толкова! Ще пиша още, защото и в упътването има любопитни и приятни находки, например много точно описание на условията за които важи живота на батерията в кадри...
Поздрави!
Гост