Пенкилер Форум

Е как да няма нужда, то иначе се получава нова динамична тон режисура 

Жалко че хората се захласват по лампи, на мен ми звучат като MIDI синтезатор.

E хубава работа :-) В трите ленти (например 3) еднакви като чувствителност високоговорители ли ползваш?
Така или иначе, в някое звено и момент имаш изравняване. Независимо по какъв начин.

Относно лампите... Еми... жалко за теб :-) Това си е мое мнение, разбира се. Толкова субективно, колкото твоето.
С тази разлика, че аз ако се запъна и ми се пише, мога да докажа обратното.
Има примери за прекрасно звучащи лампови ус-ли. Особено в областа на СЧ/ВЧ.
Както и ужасни, вярно е. Най-често евтини китайски недомислици.

Сигнал 0.5V, гейн 30, 26 и 20...
-> 15V, 13V и 10V... Или 28,125W, 21,125 и 12,5W
Сигнал 0.65V
-> 19,5, 16,9 и 13V или 47,53, 35,7 и 21,125W

Резултат:

30дб гейн + 19,4W
26дб гейн + 14,575W
20дб гейн + 8,65W

30 от 104.49дб на 106.77 - чувствителност 90дб
26 от 104.5 на 106.78 - чувствителност 91.25 ДБ
20 от 104.5 на 106.78 -  чувствителност 93.53дб

Вярно, че си прав... Но трябва колоната да е нагласена по усилвателите.

Винаги съм си мислил, че Гейна трябва да бъде еднакъв.

Но трябва колоната да е нагласена по усилвателите.

Винаги съм си мислил, че Гейна трябва да бъде еднакъв.

А, не мисля, че драйверите трябва да ги съобразяваме с каквито и да било КС. Opposite. :-)
Тя, тая работа с гейна си е един вид "висш пилотаж". Не всяка топология и не всяко стъпало се чувства добре ако му намалиш гейна от 40 на 25 примерно.
Снощи (понеже първо се съмнявам в себе си, после в другите) попрочетох за стотен път и Линквиц, както и други...
Да, препоръчват еднакви стъпала за всяка лента, но само от практичност, удобство и универсалност!
Изравняването на нивата си се правят в кросоувъра, независимо DSP или аналогов.
Ако DSP-то е 64bit, floating point добре. Атенюирането теоритично не прави поразии, Но ако не е???
Отделно, в аналоговия крос на изхода ако имаме делител и след него КС с голям гейн... Пак поразия. И напразно пилеене на енергия.

Ако ти е любопитно, разгледай някой service manual на някой доказан профи монитор.
Небезизвестния стар добър Genelec 1031А да речем. Там двете стъпала са с подобна топология (с оглед на ремонтопригодност), но едното е с гейн 26dB, другото с 24.
Според драйверите :-) И настройката се извършва на изхода на кроса. Не с прост делител/атенюатор, разбира се. Genelec не биха си го позволили. Поне не в онези години.

По-горе се чудеше за приятен, евтин вариант за КС... По-евтино от това да вземеш на старо някое готово многоканално КС мислено за кино, няма.
Освен моделите, дето споменава Линквитц, се сещам за едни мнооого яки многоканални Tag Mclaren....
Виж го как изглежда "тва животно" :-) Всеки канал е на практика абсолютно автономен, със собствено захранване
https://i.servimg.com/u/f46/19/42/72/23/tag_mc12.jpg

Outlaw и Emotiva имат разни интересни от бюджетна гл. точка модели....
Нямам идея как се представят, но в облекчените условия на една активна с-ма, за мен са готина достъпна алтернатива, особено на вторичния пазар.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/outlaw-model-5000-multichannel-amplifier-review.10585/


....Или ресийвър, като му махнеш предусилвателната част. Но не са много такива, пригодни. На 90% са си компромис.
Хубавото, издържано от към компоненти и механика DIY строене на ус-ли излиза скъпо. Често много над очакванията. Проверено! :-)

Бих си купил обаче импулсно захранване от Apex и бих го филтрирал до безобразие. Само че няма кой да ми отговори може ли то да понася допълнителни капацитети.

Пример за филтриране на импулсно захранване. Да не те плаши банката чудовищни капацитети, щом са "зад" дросел и pre filter :-)

Цялата статия http://www.elisanet.fi/ch/gainx2.html
Тя всъщност е за чудния LME49811 (Бентлито и Ролс Ройса на ус-лите в чип :-) :-) :-) ). Но той е само спомен и невъзможен за откриване, така че само ще си четем...

Давай да купуваме готови наситени платки от тоя.
Мегахерц на 5 вата е 40 волта на микро секунда.
Твърди и че може да осигури до 150W на канал.

Това всичкото може да се захрани през отделни филтриращи модули с едно 2-3kW импулсно на Апекс. Или с две по киловат.

Пиши му има ли модули.

Давай да купуваме готови наситени платки от тоя.
Мегахерц на 5 вата е 40 волта на микро секунда.
Твърди и че може да осигури до 150W на канал.

Това всичкото може да се захрани през отделни филтриращи модули с едно 2-3kW импулсно на Апекс. Или с две по киловат.

Пиши му има ли модули.

Безсмислено е. Бизнеса му, а и не само неговия, отдавна е история.
Този прекрасен чип/драйвер на TexasInstruments от години не е в производство и е неоткриваем.
Има някакви ментета се мотаят в нета, не знам кой се лъже да ги купува :-)

Не се сдържах. Тия ВЛД-та се прахосват, ак само мога да си представя как е филтрирано всичко това.
https://www.olx.bg/d/ad/muzika-za-doma-silna-i-kachestvena-CID632-ID8yPJt.html

Ужас!

Вече и аз си имам книгата на Попянев . Беше се поразпаднала, ама я подлепих.



Някой е творил нещо все пак.

На коя страница е описанието на проекта от корицата? 
Сигурно е веднага след проекта с по две ВЛД-та и две среди на канал...

От 273-а нататък. 

Тя е общо 273 страници, нали?
Обявявам малка награда за този, който открие откъде е рисунката на корицата и кой е автора. Подозирам, че е нещо нямащо нищо общо с нашенското аудио.

Междувременно попаднах на тези животни - Техникс СБ 9500!

Да толкова са.
 Объркал си се нещо бре. Не е Техникс, Тонакс е. 

Според мен на корицата е Technics SB-10000, но някой е "доизфантазирал" НЧ секция,
вдъхновен от Altec Lansing.

Или са ползвали рисунки от някой прототип на изложение. :-)
http://https://audio-database.com/TechnicsPanasonic/speaker/sb-10000.html

Ето едни интересни размисли в които има доста истина.