220 лева са нищо, с течение на времето ще прежалиш много повече... без никаква ирония.
Разгледал ли си експроджект, там също има евтини говорители.
СЧ имаш, това А май значи Алнико. 8 ома се филтрират доста добре с 22 мф и затихването паза на -6 на 500, където им е и резонанса от затвореното шаси, та реално стават на 450-400 на -3 или -6.
Отгоре свирят не до 4 а по до към 5 килохерца.
Няма да бързаш, всичко ще тестваш и ще прослушваш.
ВЧ ще го пуснеш през трети ред, поне на него му намери импедансната крива.
НЧ защо не разгледаш тук:
https://exproject-bg.com/bg/govoriteli/subbas/?order=product.price.ascРазмерите на кутията, които си определил ми звучат повече като за 8 инча говорител.
При избор между 8-ца, която да свири ниско в под 100 литра и каква да е 12-ка, която да мъча в същия обем без замисляне вземам 8-цата!
Или десетката:
https://exproject-bg.com/bg/govoriteli/subbas/sb-acoustics-sb26sfcl38-4-paper.htmlДа не кажа, че и аз бих си купил такива!
Сега идваме до кутията. Ти може да си решил какви да са размерите, обаче ти нямаш право да решаваш!
Категорично за да се спестят стотици левове от части за филтри, както и много разочарования, ширината на кутията се съобразява с първата разделителна честота, която зависи от СЧ говорител, който в случая се нацелва на -6 на 500 херца за да му се изглази резонансния пик, а реално най-високо (т.е. по-тясна кутия) може да се отреже на 500, примерно там да му дойде -12, т.е. да е -6 на 1.000 херца .... солен сплит (-6 със стръмност 6дб/окт, защото е първи ред) на 1.000 за 4 ома е 28мФ, значи истината е между 28 и 44 мФ.
Така, 500 херца е дължина на вълната от 66см, 1/2-ра е 33, обаче да видим какво дава 33 см широк еднометров бафъл без ОБ...
Ти знаеш ли че може и да се получи, но СЧ трябва да е най-отгоре, а ВЧ под него! Тамън ВЧ ще е малко по-закъснен от филтъра да е по-напред.
Така, избираш някакъв НЧ, който по възможност дава брутален анехоичен бас. 30 на -3 е бече слабо. Гониш 30 на 0 с отчитане на фазоинвертора, катоп од Ф75 не е фазоинвертор...
Резонанси Fs над 30 херца не признаваме.
По-тежък говорител по-добре.
Така, като направиш вчичко това и отрежеш баса отгоре, средата и ВЧ отдолу, ги провесваш от нещо и почваш да ги буташ напред-назад. Тук гоним само фазата да се сглоби. Как ще познаеш ли? като се сглоби оркестъра се строява като батальона пред теб и ти влиза в главата, започва да плува виртуално във въздуха между колоните.
Като установиш взаимните положения на говорителите вече проектираш горната част на лицето на кутията. Ама ти казвам, че със среда 500-5000 тя ще е отгоре, вече зависи на каква дълбочина.
Натъманихме СЧ така че да свири изцяло в дифракционното плато. За да свири като ниво колкото НЧ трябва да му мафнем едни 6-7 дб ако по начало са им били равни чувствителностите. понеже СЧ и ВЧ са изцяло в дифракционното плато правим това с един прост резистор равен на импеданса на говорителя. Ако е след филтъра променяме стойностите на филтъра. Т.е. правим го както ни е удобно и каквито части имаме. След филтъра добавянето на резистивен елемент е много полезно, защото това е постоянен компонент в импеданса, който не се променя. Евентуално и една индуктивност малко да приглуши високите на СЧ, още по-добре, свирнята ще е фантастична.
Същото се отнася за атенюацията на ВЧ.
Неудобството, е че предварително трябва да прогнозираш колко атенюация грубо ти трябва и да я приложиш за да ти е точен филтъра, а след това донастройката с малки стойности преди филтъра.
И вече като имаш филтри, правиш разположение по дълбочина, после кутия, донастройка на атенюацията и сядаш да слушаш.
Общо взето е това! НЧ, който ти посочих е порядъчно линеен и с прилична импедансна крива да може да се филтрира на 400-500 херца.
Гост