Здравей Гост

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

vencfcl

*
360° Централна колона за дом.кино (център)
« -: Ноември 19, 2012, 07:44:01 19:44 »
 Това е 360° център за домашно кино с един широколентов говорител на Визатон BG 20

        Какво задължително трябва да се купи:
1. Един брой говорител BG 20, може да се закупи от Тук
2. Един пакет вълнена вата, може да се закупи от същото място
3. 0,7м. 1,5 или 2 квадрата кабел за тонколони, може да си го купите от където пожелаете.

Оригинала на проекта и изпълнен от ПДЧ с дебелина 18мм. като допълнително е използвана една кръгла дъска за рязане стандартен дървен винкел 20х20мм. няколко чамови парчета дърво слепени за направата на отражателя който ще видите по-надолу, лепило за дърво боя и лак.

Минималните външни габарити на кутията които трябва да се спазват са: 23см. Х 23см. Х 40,5см. при тези размери АЧХ е това:



На дъното на кутията задължително се полага 4см. каменна вата, а останалите стени обличаме с вълнената вата.

 Понеже тонколоната е затворен обем пропорциите на кутията не са на 100% задължителни, но просто не падайте под 12л. вътрешен обем по-голям може за този говорител даже е и по-добре(според мястото с което разполагате).

 Следва малко снимков материал за добиване на представа на технологичният ред на изработката и завършеният краен продукт:

   

След като залепите цялата кутия, китосване и шкуркане докато ви хареса. Не забравяйте че това колко гразен ще е крайният продукт зависи изцяло от вас ;).

От дъската за рязане става идеален фланец(в случая той притиска говорителя към кутията), а дървените винкели уж да предадат илюзия за по-тясна и висока кутия (с една дума декорация) ;D.

   

За съжаление тук най-вероятно фланеца няма да можете да си го направите сами за това отлитате при стругар както направих и аз ;), е крайното шкуркане пак ще си е ваше дело :D.

След няколко проби в крайна сметка с главният проектант Toshko се спряхме на този отражател. Трябват ви просто няколко чамови дъски да слепите и после пак беж при стругаря, е поне при мен стана с две ходения при стругаря(за фланеца и после за отражателя). При вас след като знаете вече какво трябва да се прави ще свършите работата и с едно ходене ;).



Тук главният проектант съветва работната част на отражателя да не се лакирва понеже ВЧ не обичали лак, значи най-много байцвате ;). В последствие при експериментите се оказа и добър вариант да се добави и конус от алуминиево фолио пак заради тези ВЧ, и това върши работа не е само декорация ;D.




Крайният резултат е наистина един превъзходно свирещ център, като визия също толкова приятен за окото и далечен от конфекцията която се продава.

     


Този проект е изработен от моя милост ;), с любезното съдействие на на главен проектант Toshko.

Предполагаема цена която ще ви струва е 100-120лв.

п.п. Ще се радвам някой ако направи центъра и качи някоя снимка, е разбира се не е задължително да е толкова красив де ;) (ще се радвам да го видя с друга визия).

п.п. Всичко започна от Тук
« Последна редакция: Ноември 20, 2012, 09:31:06 21:31 от vencifcl »

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 6703
    • Профил
Re:360° Централна колона за дом.кино (център)
« Отговор #1 -: Ноември 19, 2012, 09:29:00 21:29 »
Е чертежче... така обичат DIY-ърите готованци. Външни, вътрешни размери и картинка.

А също и ако може снимките да ги прикачиш в първото или следващо мнение тук, защото хич им нямам вяра на тия сървъри... след време ако изчерзнат снимките темата става безполезна...

Свали PDF-а на говорителя и също го качи, защото по някое време могат да го спрат от производство междувременно.
Също и скрийншот от симулиращата програма или копи-пейст на параметрите на кутията и говорителя използвани за симулацията.

Накрая едно описание на звука.

Поздрави!

vencfcl

*
Re:360° Централна колона за дом.кино (център)
« Отговор #2 -: Ноември 20, 2012, 12:18:13 12:18 »
Цитат
Е чертежче... така обичат DIY-ърите готованци. Външни, вътрешни размери и картинка.

Ами нямам подходяща програма под ръка, дал съм точни размери и снимки за онагледяване ако някой не може да си сметне вътрешните габарити  изобщо не му трябва да се захваща да прави каквото и да е било ;). Все пак това е математика от 2-3 клас сигурно ;D.

Цитат
Накрая едно описание на звука.

Еее тук много ме затрудняваш :D. Ами да ти кажа като знам какви описания съм чел през последният месец изобщо нямам шанс да направя каквото и да е било.
Меки баси, подреждане на музалните инструменти, изчистване на музикалната картина и все такива неща които ги чета с усмивка поради простата причина че нямам квалификацията да давам такива оценки ;D.

Цитат
За звука какво да кажа , трудно ми е като не специалист да правя някакви крайни заключения. И все пак, очаквах да свири силно и не останах разочарован напротив. При тестовете за сила без да стигам до крайности да речем 60-70% от възможностите на ресивъра се оказа че е повече от доволно. Друго нещо което ми направи впечатление е че когато се отдалеча максимално от нея и се приближавам почти няма разлика в силата на звука, нещо което при другите ОТ май не е съвсем тъй. Друго НЧ, тези прословути НЧ ами зависи от записите да ти кажа честно. Примерно на един диск проста бяха страхотни при други не така, трябва да се отчете и факта че беше включена на мястото на единият фронт и всички останали ОТ бяха изключени и по този начин нямаше как да чуя всичко от самия запис. Цялостното звучене на колоната мисля че е супер, абе много съм доволен от постигнатия резултат. Май с отражателя като че ли се позагубиха малко най-ВЧ ама за това не съм напълно убеден, мисля че тепърва ще се ослушвам как свири, а и нали още не е разработена .

Тук само да добавя че след няколко дена работа и добавянето на алуминиевото фолио към върха на отражателя и ВЧ се оправиха, така че сега наистина си има доста приятен звук. Имаме идеята да го сравним с един купешки за 300лв. като го направим ще напиша впечатлението си.

Неактивен Toshko

*
  • *****
  • 6703
    • Профил
Re:360° Централна колона за дом.кино (център)
« Отговор #3 -: Декември 06, 2012, 06:24:31 18:24 »
И едно обобщение/разяснение, как и защо работи нещото:

Цитат на: gogi003;255800
На първата снимка на въпросните ОТ ми се ,струва че отражателя има някакво покритие ,дали лак дали нещо друго?Моля те съживи темата ,която убих. Покажи симулациите и снимките както и решението за отражателя ,ще бъдат интересни за автора и за нас.

Поздрави Георги.

Заповядай:

Повече, по-малко високи:
1.
http://store.picbg.net/thumb/60/E9/46f3498ac12760e9.JPG
http://picbg.net/img.php?file=46f3498ac12760e9.JPG

;)

Общоизвестен факт: със скъсяването на вълните, те се поглъщат повече (т.е. с нарастване на честотата);
Втори О.И. факт: По-високите честоти се излъчват от по-вътрешната част на мембраната - причините са чисто механични;

Ефекта от малкия лицев панел:

2.
http://penkiller.com/index.php?action=dlattach;topic=622.0;attach=2187;image

++ Най-ниските честоти се излъчват в 1/2-Pi пространство, защото От е стъпило на земята, а те по дефиниция се излъчват на 360 градуса (даже всъщност сферично).
Когато отношението между височината на ОТ и дължината на вълната нарастне в полза на височината на ОТ, вече имаме излъчване в 1-Pi пространство, т.е. в свободно пространство.
Нагоре със покачване на честотата (скъсяване на вълната), достигаме отново до 1/2-Pi, защото вече дължината на вълната е съпоставима с геометричните размери на лицевия панел.
- Тоест има преход от сферично излъчване в ниските към полу-сферично излъчване.
++ Забележка: Към тази честота, отражател все още не ни трябва!
Справка, диаграмата на излъчване на БГ-20:

http://www.visaton.de/bilder/richtdiagramme/gross/bg20_rd.gif

Както се вижда, прехода от излъчване в цялата предна полусфера към по-насочено излъчване става между 1000 и 2000 херца.

Такаааааммм...

Сега да съпоставим АЧХ по оста с АЧХ на общата излъчена акустична енергия (power response)
http://penkiller.com/index.php?action=dlattach;topic=622.0;attach=2189;image

Вижда се че, точно над 1.5 кхз, общата излъчена акустична енергия започва да пада, заедно с покачващата се насоченост.

От тази честота нагоре, АЧХ по оста на слушане ще има разпределение на енергията аналогично на разпределението на енергията на общата излъчена акустична енергия. От тук натам ни трябва и отражател.

При отражателите няма правило. Всичко конично или гъбовидно работи. Щом просвета между отражателя и мембраната е по-голям от SD, то той не натоварва мембраната по никакъв начин. Ако бих възприел подход, то той би бил, да определя ефективния излъчващ диаметър при съответните честоти от 1.5 кхз. нагоре и бих отдалечил отражателя на да кажем 1/2-ра дължина на вълната. Така малпо по-навътре от края на мембраната бихме имали 11.3 см просвет (1.5 кхз е ~22.6 см вълна, 11.3 е 1/2-ра), а върха би бил на 1.7 см за 10 кхз... нагоре вълните са още по-къси, но за да не изтъняваме върха излишно, не бих се притеснявал, така или иначе 1.7 см е дължината на вълната при 20 кхз, т.е. няма как да подмине отражателя.

Ето още малко симулации:
http://penkiller.com/index.php?action=dlattach;topic=622.0;attach=2191;image

Зобел + BSC
http://penkiller.com/index.php?action=dlattach;topic=622.0;attach=2193;image

Както по-наблюдателните от вас ще забележат, 360 градусовите колони са в 1/2-ра пространство в най-ниските, после свободно и после пак 1/2-ра. Имаме един преход в повече в сравнение с конвенционални колони.
Т.е. +х дб. + 0 дб. и пак +х дб. Докато при конвенционалните колони имаме само един преход от +х и +2х, като 2х е дифракционното плато (вж. снимка -2, симулация -1)
При 360 градусовите ОТ имаме още една печалба.

Конвенционалното От поставено на пода (между другото през цялото време говоря за ОТ поставени на пода) далеч от стени, 1/2 пространството се сключва между пода и ОТ, т.е. вектора е нагоре и е перпендикулярен на вектора на 1/2 пространството на дифракционното плато.
Докато при 360 градусовото ОТ, всички вектори са в една посока до прехода от полусферично към насочено излъчване, където вече ни трябва отражател...

Общо взето и в груби щрихи е това...

Ако нещо не ви е ясно, Стоев и Александров ще отговорят на въпросите ви! :lol:

Едит:
Завършения проект:
http://store.picbg.net/pubpic/14/79/f4cf86fc8ba41479.JPG

http://picbg.net/img.php?file=982c4f60ec100f32.JPG

http://picbg.net/img.php?file=d624ebbf13e1738f.JPG

По-здрави!