1
Политически дискусии и статии / Да България Мутира
« -: Януари 31, 2023, 03:37:50 15:37 »
Да България Мутира или пък просто разкри грозното си лице
Напоследък мощно пропагандират "Закона за защита от домашно насилие" или законопроекта за такъв. Плюят във всички посоки защо не минал, кой сега щял да пази жертвите на домашно насилие?!
Ще им отговоря: Ще ги пази досегашният Закон за защита от домашното насилие приет през 2005 г.
Тоест, те до такава степен разчитат на повърхностна пропаганда, че си позволяват заблуди и имитации като тази, че едва ли не такъв закон няма и тепърва ще се приема.
Всъщност са внесли за изменение и допълване на съществуващият закон.
Вносители Елисавета Белобрадова и Надежда Йорданова.
Ключови предложения:
- Домашно насилие може да има между членовете на интимна двойка - без дефиниция, тоест гаджета от три дни;
- Домашното насилие може да се изразява в бездействие... Даден е пример с не даване на храна. Дефиниции и мотиви пак няма. Да не дадеш храна на някой зависещ от теб е като минимум престъплението злепоставяне, по начало наказуемо от НК. Дължимата грижа и издръжката също са идеално развити в нашето право. Не на последно място, случаи на отказана храна не са известни или максимум са единични.
Бездействието може обаче да се изразява и в отказ да се даде на дете шоколад преди лягане и други подобни;
- Жалба може да подаде всяко дете, което може да говори, тоест на 2-3 годишна възраст;
- Производството по жалбата не може да бъде спряно или прекратено ако жалбоподателят размисли;
- Докато трае делото жалбоподателят бива отглеждан от НПО;
- НПО-та, които тепърва ще се регистрират по този закон ще определят учебните програми в училище за което ще им се плаща с обществени пари. Какви са тези НПО-та живеещи от държавни субсидии, тоест колко са не правителствени?
- ЛГБТ-i обучение още от детската градина. - последното трябва да го проверя, защото не намирам прекия текст в законопроекта. Защо не го намирам четете в следващият абзац;
Всичко за което говоря и което е тема на множество изказвания в парламента и публикации в медиите и социалните мрежи не са точно преки разпоредби на закона, а дефиниции, преходни и заключителни разпоредби и т.н. подлости и тарикатлъци, един вид ситния шрифт под договора. Не забравяйте, това е закон за изменение и допълване, а не нов закон.
Нито едно изменение не води до подобряване на средствата и подготовката на компетентните органи.
Законодателството така или иначе преследва всеки отделен вид проява на домашно насилие - физическо насилие, тормоз, злепоставяне, измама, отвличане, лишаване от свобода и т.н.
Това от което се нуждаем е в съответните органи на разследването да се отделят и профилират специалисти за които да се разработи методика. тоест, разследващите полицаи, дознателите и следователите да имат наръчник за работа при такива случаи. Има и специализирани органи, агенция за закрила на детето и т.н. Всичко това трябва да се обобщи и интегрира в един наръчник, да има методология и процедури. Едва когато бъде създадено такова помагало и то бъде рецензирано от специалисти може да се изработи предложение за изменение на законодателството, така че защитата да се дава ефективно, съответно да могат ефективно да се наложат марките по защита, превенция и наказанията.
Най-важното, е че закон отдавна има! Мерки за подобряване на прилагането му няма и няма и да има. Това води до избирателност, доноси и произвол. С две думи болшевишки терор.
ДБ се превръщат в екстремистка партия с опасно поведение.
Към настоящият момент, въпреки аргументираната критика те не изоставят наратива си, че лошите в парламента не искат да има защита от домашно насилие. При положение, че законопроектът им удължава срокове, не предлага разрешения на съществуващи проблеми и просто въвежда джендър идеология и НПО-та. Те отказват дискусия по предложените "нововъведения", а продължават да бламират и баламосват.
Коя е Елисавета Белобрадова (Летящата Козила Ерато)? Тя стана известна като автор на вулгарни хуморески във Фейсбук в стил "като гледах 50 нюанса сиво припикнах от смех" - почти точен цитат, набра популярност с развлекателно-хумористичния сайт Майко Мила, където отново упражняваше острото си перо с пиперливи шеги на битови теми. После стана депутат от ДБ.
Коя е Надежда Йорданова знаете.
Нещо много странно се случва в коментарите под статусите на ДБ и Белобрадова, често мнозинството коментиращи са много недоволни и на откровено противоположно мнение. Аз отдавна не следвам ДБ и не коментирам статусите на страницата им в това число и страницата на Христо Иванов. Още когато лелеехме Бойко Борисов да падне от власт коментиращите бяха много крайни и изповядващи едни и същи странни за мен изкривени разбирания, подобно на религиозна секта. Това, че сега има толкова негативни коментари, това ми говори, че по някаква причина ДБ са прекрачили някаква граница.
Аз самият много пъти съм гласувал за тях, подчертавам винаги по метода на изключването. само че винаги съм бил недоволен, защото те намират нови и оригинални начини да не направят това, което очаквам и да вършат неща за които просто не са пратени там.
Например, същата Белобрадова има нещо като социален ресор. Занимава се с помощи за украинците, в това няма нищо лошо, хората са в беда.
Само че не се занимава с помощи за българите в Донбас, Запорожие и Херсонска област, а там има много българи. - преди месеци съм коментирал, че деца има не само в Украйна, но и в Донбас. Сега конкретно за това се подсетих от интервю на един журналист, когото не харесвам, затова няма да го спомена.
По метода на изключването нещата отиват натам, че нямам за кого да гласувам. На тези им гласувах достатъчно много пъти, но вече преминаха всякакви граници. Поставиха си такъв дневен ред, че не свършиха нищо от наистина същественото. Отделно такива ачик-ачик изцепки като опитите чрез изменения да се въведат напълно неприемливи за нашето общество дефиниции и институти в защитата от домашно насилие или по-точно казано чрез нея и под такава форма.
Напоследък мощно пропагандират "Закона за защита от домашно насилие" или законопроекта за такъв. Плюят във всички посоки защо не минал, кой сега щял да пази жертвите на домашно насилие?!
Ще им отговоря: Ще ги пази досегашният Закон за защита от домашното насилие приет през 2005 г.
Тоест, те до такава степен разчитат на повърхностна пропаганда, че си позволяват заблуди и имитации като тази, че едва ли не такъв закон няма и тепърва ще се приема.
Всъщност са внесли за изменение и допълване на съществуващият закон.
Вносители Елисавета Белобрадова и Надежда Йорданова.
Ключови предложения:
- Домашно насилие може да има между членовете на интимна двойка - без дефиниция, тоест гаджета от три дни;
- Домашното насилие може да се изразява в бездействие... Даден е пример с не даване на храна. Дефиниции и мотиви пак няма. Да не дадеш храна на някой зависещ от теб е като минимум престъплението злепоставяне, по начало наказуемо от НК. Дължимата грижа и издръжката също са идеално развити в нашето право. Не на последно място, случаи на отказана храна не са известни или максимум са единични.
Бездействието може обаче да се изразява и в отказ да се даде на дете шоколад преди лягане и други подобни;
- Жалба може да подаде всяко дете, което може да говори, тоест на 2-3 годишна възраст;
- Производството по жалбата не може да бъде спряно или прекратено ако жалбоподателят размисли;
- Докато трае делото жалбоподателят бива отглеждан от НПО;
- НПО-та, които тепърва ще се регистрират по този закон ще определят учебните програми в училище за което ще им се плаща с обществени пари. Какви са тези НПО-та живеещи от държавни субсидии, тоест колко са не правителствени?
- ЛГБТ-i обучение още от детската градина. - последното трябва да го проверя, защото не намирам прекия текст в законопроекта. Защо не го намирам четете в следващият абзац;
Всичко за което говоря и което е тема на множество изказвания в парламента и публикации в медиите и социалните мрежи не са точно преки разпоредби на закона, а дефиниции, преходни и заключителни разпоредби и т.н. подлости и тарикатлъци, един вид ситния шрифт под договора. Не забравяйте, това е закон за изменение и допълване, а не нов закон.
Нито едно изменение не води до подобряване на средствата и подготовката на компетентните органи.
Законодателството така или иначе преследва всеки отделен вид проява на домашно насилие - физическо насилие, тормоз, злепоставяне, измама, отвличане, лишаване от свобода и т.н.
Това от което се нуждаем е в съответните органи на разследването да се отделят и профилират специалисти за които да се разработи методика. тоест, разследващите полицаи, дознателите и следователите да имат наръчник за работа при такива случаи. Има и специализирани органи, агенция за закрила на детето и т.н. Всичко това трябва да се обобщи и интегрира в един наръчник, да има методология и процедури. Едва когато бъде създадено такова помагало и то бъде рецензирано от специалисти може да се изработи предложение за изменение на законодателството, така че защитата да се дава ефективно, съответно да могат ефективно да се наложат марките по защита, превенция и наказанията.
Най-важното, е че закон отдавна има! Мерки за подобряване на прилагането му няма и няма и да има. Това води до избирателност, доноси и произвол. С две думи болшевишки терор.
ДБ се превръщат в екстремистка партия с опасно поведение.
Към настоящият момент, въпреки аргументираната критика те не изоставят наратива си, че лошите в парламента не искат да има защита от домашно насилие. При положение, че законопроектът им удължава срокове, не предлага разрешения на съществуващи проблеми и просто въвежда джендър идеология и НПО-та. Те отказват дискусия по предложените "нововъведения", а продължават да бламират и баламосват.
Коя е Елисавета Белобрадова (Летящата Козила Ерато)? Тя стана известна като автор на вулгарни хуморески във Фейсбук в стил "като гледах 50 нюанса сиво припикнах от смех" - почти точен цитат, набра популярност с развлекателно-хумористичния сайт Майко Мила, където отново упражняваше острото си перо с пиперливи шеги на битови теми. После стана депутат от ДБ.
Коя е Надежда Йорданова знаете.
Нещо много странно се случва в коментарите под статусите на ДБ и Белобрадова, често мнозинството коментиращи са много недоволни и на откровено противоположно мнение. Аз отдавна не следвам ДБ и не коментирам статусите на страницата им в това число и страницата на Христо Иванов. Още когато лелеехме Бойко Борисов да падне от власт коментиращите бяха много крайни и изповядващи едни и същи странни за мен изкривени разбирания, подобно на религиозна секта. Това, че сега има толкова негативни коментари, това ми говори, че по някаква причина ДБ са прекрачили някаква граница.
Аз самият много пъти съм гласувал за тях, подчертавам винаги по метода на изключването. само че винаги съм бил недоволен, защото те намират нови и оригинални начини да не направят това, което очаквам и да вършат неща за които просто не са пратени там.
Например, същата Белобрадова има нещо като социален ресор. Занимава се с помощи за украинците, в това няма нищо лошо, хората са в беда.
Само че не се занимава с помощи за българите в Донбас, Запорожие и Херсонска област, а там има много българи. - преди месеци съм коментирал, че деца има не само в Украйна, но и в Донбас. Сега конкретно за това се подсетих от интервю на един журналист, когото не харесвам, затова няма да го спомена.
По метода на изключването нещата отиват натам, че нямам за кого да гласувам. На тези им гласувах достатъчно много пъти, но вече преминаха всякакви граници. Поставиха си такъв дневен ред, че не свършиха нищо от наистина същественото. Отделно такива ачик-ачик изцепки като опитите чрез изменения да се въведат напълно неприемливи за нашето общество дефиниции и институти в защитата от домашно насилие или по-точно казано чрез нея и под такава форма.