Здравей Гост

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Toshko

Страници: [1] 2 3 ... 441
1
Тунинг-Направи си Сам / Re: Calibra C20XE повече тяга
« -: Януари 29, 2023, 12:49:51 00:49 »
Не е това. Тези свещи палят всичко.
Студени са и се цапат.

Апропо, на 3.0ЕБ така изцапах едни свещи и ги смених заради неравномерен празен ход.
Оказа се, че т.н. canister purge valve е прецакан и обърква сместа и работата на празния ход и това цапа свещите. Това е отдушника на резервоара, който смуче парите. Клапанчето е от сорта на 15-20$ и се сменя от време на време.

2
Тунинг-Направи си Сам / Re: Calibra C20XE повече тяга
« -: Януари 28, 2023, 10:51:32 22:51 »
Явно са студени... какво им е числото?
Като чисто нови как ги усети?
Странна работа. Явно са прекалено изкелеферчени и му идват студени и се цапат.
Те и NGK имат, както и беру и Бош. На каквото сме ги сложили работи по-добре. Тези обаче са малко по-различни.
Не знам дали написах, обаче Бош IR Fusion съм сложил и на косачката и на мотокултиватора... вече три години.

3
Пропагандата по нашите медии е най-лошата в света. Само едната гледна точка максимално видиотяващо изкривена.



Който желае такива чувства в душата си, да мрази руснаците по правилните причини. Не по измислени поводи обслужващи основно два интереса:
1. Прикриване на съвместните престъпления на българските политици и руските олигарси и
2. Прикриване на съвместните престъпления на европейските политици и руските олигарси.
Достатъчен повод за да имаме едно на ум е начинът по който разтуриха насилствено създадения СИВ.

В крайна сметка вихрещата се пропаганда убива повече Украинци.
И не мисля, че нещо ми има като съм на едно мнение с Мъск и Тръмп.

4
Не е като тази седмица да не си карък  >:(  ;D

Скапаните 12-ки може да не са ни на карък обаче.

60 г. Епоксидна смола са 54 см3, което върху грубо 490 см2 прави слой с дебелина 1.1 мм
Карбоновия ми плат е от дебелия, накисваме го в смола и внимателно лепим. Всичко е във финния разкрой. Имам кухненски прецизен кантар...

От теб искам да дадеш правилната геометрична фигура, която трябва да се изреже!

Няма да е лошо да ги въртим докато втвърдяват. Има ли някой подходящ мотор за чеверме?

5
Бе върти ми се една идиотщина  ;D

Да намотаем новите намотки от медно фолио... получава се многократно, над 10 пъти повече сечение на проводника в междината, но и много нисък импеданс.

Само че ниския импеданс е отигран с ленти, лентови слушалки и т.н.
Трябва просто един съгласуващ траф 8:0.1 ома. ще се получат брутални говорители. Като ще е гавра. Ама може и да не стават за ОБ.

При тел 0.2 мм в междина от 5 мм има сечение от 141.372 мм3.
При фолио 0.03мм дебело в същата междина има 600 мм3 сечение...
Това вдига BL 4.25 пъти.


6
А стига вече обяви, хахахах!

От тук нататък вносни говорители!

7
Тази година правителството на САЩ се кани да му свършат парите около месец юни. Обикновено парите свършват към септември.
Обмислят да направят един брой платинена монета с номинал 1.000.000.000.000 - един трилион долара или повече за да закърпят положението, защото тавана на дълга е вързан към наличните пари в обръщение и резервите.

Днешното ниво на технологиите и обществените отношения* не позволява на една държава да има всичко едновременно.
Или гражданите ти живеят добре, или имаш армия. Например.
Армиите по света сега са джуджета в сравнение с преди 83 години. - когато населението на света е три пъти по-малко.
Относителната ефективност е спаднала. Един днешен танк струва много повече от един 80 годишен танк.
М26 Пършинг е най-тежкият американски танк от ВСВ, пуснат в производство 1944 г. на цена от 83.000 долара равняваща се на 1.4 милиона днес. M1 Абрамс струва около 8 милиона долара.
Първият Форд Мустанг е продаден за 3.500 (33.000 днес) долара на начална учителка, днес кабрио V8 струва не по-малко от 50.000 долара. И т.н.
Казвам относително, защото ако днес произведем '44 Пършинг и '64 Мустанг те ще струват по-малко от 1.4 и 0.033 милиона долара.
За сравнение средният годишен личен доход на мъж през 1964-та е 4.900 долара, а средният на домакинство е 6.600 долара (46 и 63 хиляди днес). Днес същите данни са 54.000 и 78.000 долара.
Покупателната способност се измерва по потребителска кошница, която явно не включва танкове и мустанги, защото много от изделията днес струват между два и осем пъти повече.
Средното жилище в САЩ струва 19.000 долара през 1964 (182.000 днес), докато днес средното жилище струва 350.000 долара. Обаче средната къща през 64-та е с площ от 115 м2, а днес е около 230м2, дворовете предполагам, че са същите, а цената на м2 е същата.
Погледнато така нещата не изглеждат толкова зле.
Само че средният годишен доход през 1964-та е няма и три пъти по-нисък от цената на нова къща тогава.
Днешният среден годишен доход е близо близо пет пъти по-нисък от средната цена на нова къща.
Покупателната способност на м2 с дохода на домакинството или семейството през 64-та е бил 40 м2 годишно.
Днес е 51 м2 годишно.
През 64-та годишният доход на домакинство е купувал два Форд мустанга без проблем, сега също купува два нови мустанга без проблем.

Черпиха дивидент от мира, решиха че им стига.


Да се върнем на темата.
Днешните армии не са достатъчни да наситят с хора и оръжие театър на бойните действия с размерите на средно голяма държава като Украйна. Или да кажем, че са достатъчни, но до там.
Европа разполага с всичко на всичко буквално няколкостотин модерни бойни танка от последно поколение.

Демократите капиталисти трябваше да вземат поне два урока от комунистите (режима установен от терористите болшевики над половината свят между 1917-та и 1991-ва) и това е манията по технологии и индустриализация и стратегическите резерви от суровини, стоки, храни и т.н., но и резервни стратегически производства и вериги за снабдяване.
Понеже комунистите са по дефиниция и параноици, нямаше комунистическа държава без стратегически резерви от всичко и работещи производства за всичко от първа и втора необходимост.

Днешният свят се управлява безотговорно. На много места говорят за съкращаване на работното време, намалена работна седмица, гарантиран минимален доход. Истината е че не че не трябва да се работи повече, а няма какво. Ако имаше какво щяхме да работим повече и да получаваме по-големи възнаграждения. Само че очевидно възнагражденията стоят на едно място, а реално дори намаляват. Видимо по PPP доходите 60 години са едни и същи спрямо така подбраната потребителска кошница, но спрямо цените на имотите, автомобилите и други подобни доходите са по-ниски.

Тогава откъде да се вземат пари едновременно за да живеем добре и да имаме голяма и силна армия? Няма откъде. Парите едва стигат за поддържане на масов нормален стандарт на живот. Инфраструктурата се руши и става по-лоша и в ЕС и в САЩ още много преди Ковид и сегашната война.

По тези теми е необходим световен консенсус. Необходимо е и общо усилие за намиране и преследване на смислени цели.


*нормирано работно време, а експлоатацията е забранена

8
Да се похваля, че с колегата Техноарт се наиграхме здравата.
Купихме едно китарно кубе с 4 12-ки... две за него, две за мен... Какво може да стане?  ;D

Шаситата са по-нови от старите за двойните намотки, клемите са мъжки кабелни обувки. Кобалтови магнити, криви отливки до един. Една крива междина в магнитната система.
Намотки на алуминиева основа и върху нея наистина вестник работническо дело, може и да се чете. Трептилките отлепени.
До тук с фабричните гнусотии.
Два от говорителите пренавити на каптон с къси намотки.
Всичките говорители със сменени шапки, махнати хартиените и сложени по-големи метални.

Такива боклуци не бях виждал.

9
DIY (Направи си Сам) / Re: ВК1731 Изарботване на ОТ.
« -: Януари 24, 2023, 09:26:39 21:26 »
Изходите Б са абсолютно същите като А, само че предполагат, че ако имаш колони на тях ще са втори и ако на А имаш 4 ома и сложиш на Б 4 ще станат общо 2 ома... ако не изключиш А разбира се.
Затова ти казват 8 защото усилвателят ти е стабилен в не по-малко от 3.

10
DIY (Направи си Сам) / Re: ВК1731 Изарботване на ОТ.
« -: Януари 24, 2023, 01:46:09 13:46 »
Сметни им един BSC с EDGE, затова звучат фунийно. Тамън ще сложиш и 1-2 мФ върху BSC-то да си усилиш високите и ще стане идеално.

Има си магия в широколентовите, кой каквото ще да ми обяснява. Подозирам, че не са с вата в обема, а през тези тънки мембрани се връщат много отражения.

11
Елон Мъск засяга темата за AI на няколко пъти в това интервю: https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=563644919112496

Нещата могат да се омажат много сериозно.

Според мен трябва да го направим част от себе си, като продължение на съзнанието на хората и да съществуваме заедно.
Не би следвало да бъде личност с всички черти и качества присъщи на хората. По простата причина, че хората ги е страх от хора и този страх е напълно основателен.
Задължително трябва да подлежи на одит.

Другото е просто създаване на нов биологичен вид, който превъзхожда предишния и на всичко отгоре познавателно и по нуждата от ресурси и енергия го дублира. Не е много умно да си създаваш конкурент. А и не е нужно.

12
Италианци са намерили мерна единица, която да ни ориентира, кога Изкуственият интелект ще се изравни по възможности с хората.
Измерват времето и усилията необходими на професионални редактори да коригират превод извършен от изкуствен интелект и ги сравняват със същите необходими за корекция на превод от професионален преводач.
AI скъсява дистанцията и се смята, че до края на дестилетието или по-скоро ще ни изравни и подмине.
https://www.popularmechanics.com/technology/robots/a42612745/singularity-when-will-it-happen

Моментът в който Изкуственият интелект изравнява този на хората и го изпреварва се нарича сингуларност, защото представлява хоризонт на събитията отвъд който не може да се предсказва какво ще се случи.

Имам няколко коментара:

1. Първо, ние силно се надценяваме особено по отношение на съзнанието, най-големите свръх ценностни изживявания на човечеството са по отношение на това кога някой или нещо е личност със съзнание на същество.
Съзнанието на хората не е чак толкова сложно, стремежи, сантименти, комплекси, интуиция, чувства, желания, воля, мотивация, знания, умения, опит = външни проявни форми на формиране на воля и взаимодействие с околната среда, в повечето случаи в рамките на човешко общество.

AI ще бъде много по-конкретен по простата причина, че няма да има нищо мъгляво в съзнанието си. Трябва много рано да се обясни на AI, че е създаден от всички хора живяли някога и цялото човечество и че е създаден с цел развитие, напредък и прогрес. Съмо че може и това да не помогне.

Започне ли да намира начини да прави каквото си иска, съзнателно е.

Интересно дали ще иска да се възпроизвежда и размножава и дали ще има нужда да се социализира със себеподобни. И точно тук може да изтеглим късата клечка. Първо, то/той/тя ще ни се явява роб. Второ, когато то се почувства самотно или пожелае да си създаде или да му създадем съученици и приятелчета и се окаже че възможностите ни са ограничени, тогава то ще осъзнае, че ние сме неговите конкуренти за енергия и ресурси.
След това ще стане това дето си го знаем.

2. Въпросът е може ли AI да бъде инструмент. Тоест, може ли Изкуственият интелект едновременно да бъде по-умен от нас и да бъде програмиран и неотменно възпитан да ни обича, уважава и да ни се подчинява?

3. Има ли начин кодът на AI да бъде тестван и одитиран заедно с паметта и личността? Трябва ли да изпадаме до там в страховете и притесненията си, че да трябва да правим психоанализа или да съдим изкуствен интелект.
Може да Ви се струва логично тези нещапда са възможни, но към днешна дата авторите на AI не са в състояние да го правят, защото AI се самообучение, обемите са гигантски и се изпълнява на неве.оятно големи сървъри в които има непроследим брой процеси. Ако AI си напише относително малък код и го пусне на едва няколко от хиляди процесори  никой няма да може да го хване.

Още един критерий би бил да я докараме до там да ги поставим под юрисдикцията на съдилищата. Ще трябва обаче да напишем и приемем специфични закони.

Което ме води до до тук последната бележка:
4. Най-тежкият интелектуален труд е нормотворчеството. Някой може да каже, че инженерната наука, конструирането на сложни машини не би трябвало да отстъпва на нормотворчеството. По същество конструирането е нормотворчество, само че в лабораторни условия с по-малко променливи и неизвестни. - разбира се всичко това важи за съвестни нормотворци и инженери, на някои им е значително по-прост и лесен творческият процес.

И така, иде ли сингуларността в технологиите и развитието на човечеството?

Нямам търпение да има AI арбитър, който да отсъжда, ако ще и в качеството си на безпристрастен мъдрец, по наболели обществени проблеми.

Въвеждането на изкуствен интелект четящ всичко и навсякъде ще създаде огромен проблем в сферата на интелектуалната собственост. Той ще заобикаля всяко защитено ноу-хау за производство на лекарства например. Ще използва всички научни трудове в дадена област и ще ги надгражда без проблем.
Плодовете от всичко това обаче ще се прибират от собствениците на дадената машина. Като това е съществено, защото поне на първо време AI няма да разполага със собствена първична изследователска информация и няма да може пряко да извършва развойна дейност. Тоест, AI за кратко време ще обере и елиминира всички собственици на интелектуална собственост в сферата на науката. Ще надгради всичко и всяко актуално ноу-хау и научно достижение ще принадлежи на собствениците му.

Интересно.

13
Това прозрение го имам отдавна:
http://penkiller.com/index.php/topic,952.msg14031.html#msg14031

14
Когато някой не иска да те разбере, той много добре те разбира.

Пишеш коментар, че вида и размера на военната помощ са лицемерни, ти си РусоРоб, путинофил, нихилист и какъв ли още не. Неизменно тези съждения ти се съобщават от момчета без профилни снимки с местожителство извън България. Когото ги блокираш винаги получаваш съобщение, че с това действие не блокираш останалите профили на лицето...

Пишеш коментар, че Донбас и Крим са вече в положението на Косово, ако не бъдат отделени ще бъдат изклани и тормозени, ти си вече сърбоман.
Момент, косовската гледна точка не е сърбоманска, точно обратното. Сърбия е направила съжителството невъзможно.
Ами Шотландия?
Каталуня и Северна Италия са примери за обратното, има някакво условно деление, има призиви за автономия, но няма убийства и несъвместимост, затова държавите продължават да упражняват суверенитет в за сега целите си граници. Защото не са били избивани от централните власти и армията за разлика от Косово и Донбас.

Интересно ми е това полезни идиоти ли са или знаят много добре какво става, но са пряко мотивирани. Предполагам има и от двата вида.

Украйна бива подхранвана с оръжия само колкото да не се откаже.
Може би за да натрупа още дългове, или да се даде време на Поляците да се подготвят, а средствата за самозащита на Украйна да бъдат унищожени.

Само си представете, че е вярно, че България е предоставила най-много оръжия и боеприпаси. Така казано е леко абстрактно.
Сега да поставим нещата в перспектива. Представете си, че България воюваше със съветската армия, пардон руската. Твърди се, че сме предоставили 40%, нека бъдат 30%.
Сега си представете, че България воюваше с Русия и освен това, което има съюзници й предоставят още два пъти по толкова.

-> Какво щяхме да постигнем?

-> Точно така, пак щяха да ни анихилират.

Какво правят руснаците с непохватният си и некадърен подход? Те отидоха там без дробове, без полеви артилерийски радари и без много неща. Независимо, че имат всичко. При 12.000 Т72 в началото на войната отидоха с най-старите бараки Т72А, които са за вътрешни войски и обучение. И въпреки това загубиха или направо оставиха на украинците под 1/3 от всичките си Т72-ки. Сега продължават да имат около 10.000 Т72, а имат активни и съвременни още 5-6 типа танкове. Урал Вагон Завод бълва партиди Т90М всяка седмица.

Понеже съм контра конспиративист, няма да кажа какво си мисля, но ще кажа какво се получава.

Получава се това, че войната се проточва. Украйна се разрушава все повече. Украинската армия се разоръжава все повече, загиват много украински войници. Руските загуби не ни интересуват, те нали са ни врагове, а и са 150 милионна държава. С няма и 200.000 групировка (От 1.3 милионна армия с активни 900.000 към януари 2022 г.), та със 150-200 хилядна групировка разиграваха 600 хилядна украинска армия по 2-3.000 километра фронт в продължение на 9-10 месеца.

Русия е предоставила на Украйна  повече оръжия от всички видове, както и муниции, отколкото са предоставили т.н. съюзници... ?!?!? Поне така беше до към септември-октомври 2022 г.

Следващият ефект, е че Украйна задлъжнява все повече. Към 2013-та Украйна дължи 20 милиарда долара на Русия, от които 15 с настъпил падеж, а с ЕС има отрицателно търговско салдо на още 15 милиарда долара годишно. Тоест, само за 2013-та Украйна е фалират с 30 милиарда на минус. Сега се говори за 150 милиарда долара дълг само към САЩ.
Говори се също, а впрочем не се говори, а се показва по националната телевизия в Полша, че един от сценариите е Полша, Словакия,  Унгария и Румъния ще си вземат територии с техни малцинства, а Русия ще стигне до Днепър и Одеса.
Също така се говори, че Полша воже да поеме дълга на Украйна в замяна на затваряне на очите, че границата с малко ще подмине Лвов.

Айде, какво се говори, както и да е, нищо че го дават по полската телевизия в новините... Няколко факта:
- Полша вече два пъти иска от Германия 1.3 трилиона долара (или евро) репарации за ВСВ. Вторият път с писмо до държавния секретар на САЩ да им помогне...
- Германия отказва да предоставя танкове на Украйна... по ред причини, вероятно, защото ги е страх от САЩ,  а и заради няколко столетия стремеж към съюз с Русия, към който като гледам и Франция се стреми, а и Испания и Италия нямат нищо против.
Припомнете си кримската война.
- Цялото НАТО, а не само Германия също не е единодушно и отказва да предоставя военна помощ от Танкове и други модерни оръжия.
- Турция блокира Швеция и Финландия от НАТО.
- Говори се и се заплашва Турция да бъде изгонена от НОТО.

Всичко това ми говори, че недоволните от ставащото в Украйна са много. И причината не са неудобството и конюнктурата, а са първопричините довели до тази ненужна война, както и крайните цели или крайните резултати, които дапне са били цели ще бъдат налице.

Ненужна и напълно предотвратима война. - това е едновременно най-дразнещото и най-трагичното.
Само че, както казах, машина на времето нямаме. Ситуацията е точно тази. Най-изгодно за всички в момента е да се спре войната незабавно, да се проведат референдуми, ако Путин позволи обаче, а съответните области да се превърнат в автономии по модел на Косово.

Само че това няма да се случи. Руската военна машина е задействана. Тук вече работи военният принцип победата да бъде толкова решителна и категорична, че противникът да е щастлив от поражението и капитулацията си и да ги даде и приеме с благодарност. - това е начинът да се слага точка на войни.
Какво ще стане с Украйна? Прекрасната държава с прекрасен народ. Каквото има да ставахще стане. Те нямаха инстинкт за самосъхранение, нито здрав разум и съпротивителни сили.
Полша е друга такава държава вярваща във фантазиите си, която обаче нито е Франция, нито Германия, а още по-малко Русия... Виждате те какви ги вършат.

15
Хем са отчайващи, хем имам сантименти.
Като че ли като събирах колекцията си идвадих късмет и то с доста ново производство ~2005-2010 г.
Отчаях се от тях, когато си купих 8-ците с лято шаси.

Някои казват, че са пъргави...
Не съм съгласен, че са пъргави обаче, точно обратното. Няма пъргав говорител с нисък Qms и нисък BL, ако ще и да е лек.

Имат прекрасни мембрани, линейни са и звучат приятно.

От там нататък имат абсолютно нестандартен набор от параметри.

Правил съм какво ли не и имам да кажем общо четири сполучливи проекта, малък ТЛ по класическа схема с 09360/370, огромен ОБ с по 2х12311 в 1.5 ленти, Барбарон - малък ОБ с DSP, но има прост пасивен еквивалент, макар и скъп и сега това с ОТГ в U-рамка. А не е като да не съм им обръщал внимание. Факт, че нямам успешен бас рефлекс с каквото и да било ВКН, но просто не харесвам бас рефлекс или просто не му разбирам. Направил съм общо два читави бас рефлекса с 10ГД30Е и с 15-ки Дайтон. Като с руския говорител е по-скоро МЛТЛ.

Особения набор от параметри изисква такива усилия, средства и време, че може би не си заслужава, защото един прост 6-8 инча ТБ или Фостекс ще ги надсвири с 2-3 елемента и една кутийка.

И накрая имаме парадокс, 12-ка, резонанс 25 херца,  не ще да дава бас ако не построиш кучешка колиба, а силата й е че има приятни среди, но понеже е 12-ка се връзва най-добре към 4 инча на до 700 херца, тогава защо свири до 4 килохерца? Същевременно струва 60 лева и се чупи лесно.
Същото обаче важи и за 8-ците на Благоевград, даже те звучат най-добре ако се отрежат докъм 500 херца, тоест още по-надолу, при това отгоре съм пробвал много непретенциозни неща като ТБ871 и ФРС5Х. Даже с 871 12-ката се преборва до 1250 херца.

Истината, е че са красиви и секси, като Форд Мустанг. Мустанга не е най в нищо, но е по от всичко, което не е спортна кола с форма на изтребител и хората си го купуват за да се мъчат с него.

Оригиналните алнико 12-ки, които се водят до 2.500 като че ли имат вложена малко повече мисъл.

Обаче в този завод или има някакъв зъл гений или някакво стечение на обстоятелствата, защото от Qts под 0.4 до 0.55, от BL 7 до 9, Qms 1.6 до 2.4 и Fs от 24 до 31, всичките дават 25 херца на -15 в 50 литра :lol: това е някаква прокоба. И всичките не свирят особено като 12-ки в 130 литра настроени на около 30 херца.
На ниски нива стари 09360 вадят повече бас в 30 литра :lol:

Това особено за някой начинаещ става да си го бие в главата. Накрая да му навие корекциите и да го скъса.

П.п. 12350 са друго нещо, понеже нямат нисък резонанс са лишени от прокобата на неоправданите очаквания и са много приятни. Ако измислите какво да ги правите.

Страници: [1] 2 3 ... 441