Здравей Гост

Покажи участието

От тук може да видиш всички публикации на този потребител.


Публикации - Toshko

Страници: [1] 2 3 ... 467
1
DIY (Направи си Сам) / Re: Въпрос/молба
« -: Януари 06, 2026, 01:45:42 13:45 »
Айде де!
За много години, желая здраве, щастие и прогрес!

Пускай ги да ги чуеш първо, прослушай ги голи в кьошето на дивана и в кутия за обувки... В тръба също.

2
DIY (Направи си Сам) / Re: Въпрос/молба
« -: Декември 19, 2025, 04:47:11 16:47 »
Много благодаря за включването!
Както е известно, аз не меря, така че и не мога да съм особено полезен при тази дейност.

Хубаво е човек да се самообучава!

3
Някой коментира, че видите ли, сега като имаме Ф-16 сме били неуязвими за руските МиГ-29...
Аз не съм видял руснаците да ползват лекия си point-defence самолет за офанзивни мисии, пък не знам...

Моят коментар:

Plot twist: руснаците решават да оставят леките фронтови изтребители за точкова отбрана в хангарите и идват с някоя от многобройните интерпретации по темата СУ-27, повечето от които виждат на 300-400 км, малко по-нависоко двойка МиГ-31 също се оглеждат и ослушват... Всички носят ракети Р-37/37М... Отгоре са наминали и военни сателити, които са надзърнали какво и къде се върши по летищата на балканския полуостров...
Ф-16 са само и единствено устройства, които ще отбиват номера по еър полисинг. Отбиват номера, защото нямаме с какво да ги интегрираме за каквито и да било други роли!
Да не дава Господ да ни изнудят да отидем на мисия в чужбина с тях!!!
Номера по еър полисинг можехме да го отбиваме и с перфектните нови и на до 80 часа планери на МиГ-23, които нарязахме! можехме да ги модернизираме и да ги използваме ужасно много време на много по-ниска цена. Хем са бързи и пъргави, тамън за целта - догонване на дозвукови не военни самолети!
Днешните Ф-16 отдавна не са изтребители в истинския смисъл на думата.
Ако има чалъм да ползваме всичко, което имаме за отбрана от други не военни заплахи, добре!
П.П. По всички изброени съображения трябваше да купим много по-евтиния Грипен, който е и по-прост и непретенциозен, направен е за не симетричен отговор, обслужва се от по-малко механици и може да ползва шосета за писти!
А предвид забавянето трябваше да изчакаме и Грипен-Е, който е почти стелт и има супер круиз!!! Грипен може да отговаря на СУ-27 до 35! Или поне да ги кара да се чувстват достатъчно неприятно, че да не доближават освен ако не е крайно наложително!

4
Уважаван и авторитетен източник точно по настоящата тема:


Всяка държава създава самолет, който да се впише в собствената й доктрина и да отговаря на нуждите й.
Големите и тежки изтребители на Китай и Русия показват от какво ги е страх и какви задачи възнамеряват да решават в случай на война.
Ултра стелт е когато ще действаш над вражеска територия, а не над собствена.
Над собствена е важно да имаш т.н. combat persistency - т.е. дълго време във въздуха.

5
DIY (Направи си Сам) / Re: Въпрос/молба
« -: Декември 17, 2025, 09:53:41 09:53 »
Ако се пипне и някое дългичко и добре настроено оформление, нещо нагъната тръба идваща на под 50 херца и с малко късмет може да извади звук на тупан :-)
Щом извадих звук от 5 см FRX5X, че и ниски и всичко... е не си представяйте тътен.

6
DIY (Направи си Сам) / Re: Въпрос/молба
« -: Ноември 28, 2025, 11:01:05 11:01 »
Ако добиеш усет за говорителите, т.е. послушаш ги голи и им направиш едно BSC, тоест индуктивното и резистор в паралел преди говорителя може и да станат много прилични колонки за музика.

Чара на българските говорители е в хубавите хартиени мембрани, които свирят линейно и детайлно. Обаче до там, не силно и не особено ниско и не лесно и не в малки кутии - за всяка от тези особености има конкретна незаобиколим причина.
Например леките мембрани обуславят голям еквивалентен обем във всеки случай в който искаме нисък резонанс.
Например твоите говорители едва ли имат повече от 14 г. подвижна маса, а много вероятно и 7-8-10., за да имат резонанс 50-60 херца те са доста меки. За да са меки и леки еквивалентната еластичност на обем с приложено към него бутало с такава площ е голяма, т.е. обема е голям.

Но въпреки това нещата могат да се получат.
Просто трябва да имаш тестов обем, да го пробваш и с портове и в дадена комбинация нещото взема, че засвирва, вади някакви ниски и хубав тембрален баланс.

7
https://www.instagram.com/reel/DRV_1nsiJee/?igsh=MTM3aDZ3dDcyNDRvNA==

Синтезирано обяснение защо днес все още не е по-топло от различни исторически времена.
Тоест, затоплянето и неговият антропогенен произход са измислица.

8
DIY (Направи си Сам) / Re: Въпрос/молба
« -: Ноември 10, 2025, 12:51:03 12:51 »
Никой няма, гарантирам :-)

Това е СЧ ВКС0931, но с отворено шаси и по-дълга намотка за по-голям ход заради ниските честоти.
Ето тема за първообраза: https://penkiller.com/index.php/topic,1846.0.html

Прослушай ги и направи нещо в 30-тина литра с тапицирани стени и повечко вата. Не се престаравай с пяната и не тъпчи ватата, защото ефекта, е че обема намалява вместо да се увеличава. намери правила за поставяне на вата - плътност и количество и ги спази.

Можеш да ги ползваш и за СЧ в голям обем за СЧ, нещо 5-10 литра.

От показаната снимка на магнита се вижда, че при ВКН0931 той е многократно по-голям от при ВКС0931. Странно ми, е че чувствителността е само 86 дб и че е същата като на СЧ. НЧ трябва да има по-дълга намотка с по-дебел проводник за същия импеданс, което е компенсирано с по-голям магнит.

СЧ версията ВКС0931 е предназначена за работа с ВКН12311 или 1231. Чувствителността 86 дб съответства на лицев панел с преход от пълно към полу-пространство на излъчване (горно дифракционно плато) около 500 херца, до колкото 12311 свири 100 херца на около 91дб в полупространство и съответно на до 6 дб по-малко в пълно пространство.

9
фотография / Re: Снимки всякакви
« -: Октомври 14, 2025, 10:21:46 10:21 »
Никога не омръзват гледането на течаща вода и на горящ огън.
Може да има нещо квантово в цялата работа. Сега нали учените се опитват да станат врачки и баячки, телепортации и подобни, остава да посегнат на причинно-следствената връзка.

10
Какво къташ К800 или К700?
Аз имам усещане, че съм имал и двата и че имаха около 3.2 мегапиксела камера с капаче, която правеше забележително добри снимки.

11
Здравей, добре дошъл!
Сега трябва да навъртиш и малко мнения :-)

12
Нещо като нищо, твърда хартия, огромен Qms, ниска чувствителност, не особено висок Bl, нито е тежък, нито е лек, нито е с нисък резонанс.
От сега чувам разочарованието, а са и над 500 лева за брой!?

За тези пари 100% Seas, загледах два по диагонал и двата са по-добри, по-меки, по-чувствителни и даже по-евтини, единия особено.
Да не говорим, че от 430 евро започват L26ROY...

13
Напоследък ме влече към малки колони. Даже имам почти проектирани.
Ама не съм казал, че говорителите им ще бъдат малки.
Не е невъзможно да се направят хубави колони с 8-ци!
Тежки и с мощен мотор е вариант, ще имат нисък резонанс и ще могат да ритат хубаво в по-малки кутии. Т.е. VAS ще им е също малък, защото окачването ще бъде стегнато.
Ако е и с по-височък Qms ще бъдат съвсем отзивчиви.

Qts може да бъде много подвеждащ, защото в диапазона 0.4-.0.6 може да маскира слаби мотори и окачвания с високи загуби, а също и леки мембрани и висок Vas.
Така че параметрите трябва да се разглеждат комплексно.

14
Ето един хоби супер дърводелец:

https://www.instagram.com/reel/C-N8r9Mso5p

Целия му канал е уникален!

15
Ето още една такава помпа:
https://www.instagram.com/reel/DNKCjGySHO_

Интересно по коя с да ми работи?

Страници: [1] 2 3 ... 467