Пенкилер Форум

Здравейте.
Виждам , че тук в този форум не се оплюват българските говорители и затова реших да пиша и поискам помощ.
Замислил съм да си направя колони от налични руски широколвнтови 10 ГДШ 1-4  който да са резнати на 400 херца /примерно/ и подкрепени от български 12 инчов нискочестотен.
Целта е да се ползват за основни колони,целя предимно качество но и да може да се поусиват понякога. Ще се слушат на ресивър yamaha rx v357.
Кутийте си ги представям високи около 1100 мм. И широки 320 мм. а дълбочината да е според 12 инчовия който си мисля да е разположен странично долу а широколентовия в отделен обем максимално горе.
От ВКН намирам само 12312 и 12315 / искам да са 8 ома/. Та помогнете ми ако обичате с предложения за концепцията и изчисленията и кой от двете 12-ки да избера ? Кутийте ще си ги правя сам,мебелист съм.
От много години слушам на Радиотехника S90-B  и си ми харесват ,но като слушам на 10 ГДШ  и се изненадвам  от тяхното звучене и затова искам да направя нещо с тях.

Здравей и добре дошъл!
Трябват ни снимки.
Широколентовите ги слушаш фри еър, тоест акустичен екран обусловен от размерите на шасито им. Възможно е ако ги чуеш в кутия да не ти харесат толкова.
Бас се слага отстрани само ако не можеш да го побереш отпред. При 320 мм ширина на лицето не виждам причина да не сложиш баса отпред. Още повече споменатата разделителна честота от 400 херца, която е дълбоко в средите и не допуска излъчване не по оста на основния сигнал.
Снимки и параметри.
Кутия 1100х320х400 мм с дебелина на стената 20 мм има вътрешен обем от около 106 литра.
Напълно достатъчно за да не се занимаваш с акустични оформления на първо време.
Ако обаче монтираш ШЛ на екран отгоре, което те съветвам, обемът на кутията ще се намали.

Снимки, линкове и параметри моля!

Широколентовите ги слушам в оригиналните им кутий 10 АС-318.
Линк :
http://ldsound.ru/10-as-318-mayak/

Да разбирам ли , че няма да се получи добре при странично монтирания бас защото не мога да си го представя 12-ка и над него 8-ца в кутия с височина 1100.мм ?
А в случая кои от двата баса да избера 12315 или 12312?

Това са широколентовите : http://ldsound.ru/10-gdsh-1-4-10-gd-36k/
Бас:
http://vissokogovoriteli.bg/products/VKN-12212_312.htm
Или:
 http://vissokogovoriteli.bg/products/VKN-12215_315.htm

От ВКН 12212/312 4 омовите определено са по-добри. Както и измежду ВКН 12211/311, отново 4 ома са по-добри като басови говорители.

VKN 12212/312

Application
A low frequency loudspeaker used to be incorporated in sound-screen devices and other systems.

Description
Frame: material - aluminium alloy ; covering - black
Cone: paper, covering of lacquer - black spot relief
Edge: rubber
Magnet /oxide/ size: ø120 x ø60 x 20 mm

Technical Data

Passport output :
Rated impedance :
Resonance frequency :
Rated frequency range :
Typical sensitivity at 1W per 1m :
Voice coilformer (material) :
Core diameter :
Qms :
Qes :
Qt :
Vas :
Weight :   
100 W
4 / 8 Ohm
25±5 Hz
25 - 4000 Hz
91 dB
aluminium
37 mm
2,6 / 2,15
0,75 / 1,35
0,6 / 0,83
143 l / 160 l
3,2 kg.

ВКН 12215/315 между 4 и 8 ома няма особена разлика.

VKN 12215/315

Application
A low frequency loudspeaker used to be incorporated in sound-screen devices and other systems.

Description
Frame: material - steel ; covering - black
Cone: paper, coating - shinny black
Edge: rubber
Magnet /oxide/ size: ø135 x ø60 x 20 mm

Technical Data

Passport output :
Rated impedance :
Resonance frequency :
Rated frequency range :
Typical sensitivity at 1W per 1m :
Voice coilformer (material) :
Core diameter :
Qms :
Qes :
Qt :
Vas :
Weight :   
120 W
4 / 8 Ohm
30±5 Hz
30 - 4000 Hz
90 dB
aluminium
50 mm
2,79 / 2,33
0,87 / 0,94
0,6 / 0,66
215 l / 222 l
2,9 kg.

Реалният избор е между 12215/315, тоест и 4 и 8 ома от този модел и само ВКН 12212, защото 8 омовата версия просто не е ОК. Няма нищо лошо в 4 омовият бас, даже има шанс да тегли повече ток и да работи по-добре.
Аз бих заложил на VKN 12315 заради 50 мм бобината и шанса да има по-тежки подвижни маси, т.е. да е по-подходящ за затворен обем.

Просто ще поставиш ШЛ на екран представляващ продължение на лицевият панел на затворената кутия на баса. Направи скица и да я коментираме.

Свали си бас бокс и симулирай заедно говорителите, ще получиш много добро нагледно съпоставяне. Всичките без 8 омовите ВКН12312 се представят много добре в обем между 80 и 110 литра.

Тези широколентови малко плашат. Съветвам те горната част да я направиш отделна в случай, че решиш да минеш на нещо по-качествено. Български широколентови елипси има много и всичките са хубави, особено по-големите.

А защо те плашат тези ШЛ не разбирам.
Мислех си  да ги поставя в техен обем отделен от басовия, нещо такова:

А ако басовия ще е отпред то може и някой 10 инчов да използвам /ако има хубави и да се намират разбира се,дефицит са вече /

10 инчовите хубави ги няма вече. Водят ги като модел, но няма наличности.
12 инча са 305 мм, а шаситата на благоевградските 12-ки са 312-315 мм, не е проблем на 320 мм лице. Ще се пипне малко с фреза и ще стане супер.

Проекта е ОК, но си представи на обема на ШЛ да му липсват 4 от страните, горе, отзад и двете страни.
Баса в неговия обем  възможно най-нагоре и вътре нещо като лабиринт рехаво шахматно прегради през 20-25 см, които да удължат пътя до другия край и вата.

Искаш да кажеш че ШЛ на акустичен екран ще свирят по-добре отколкото в затворен обем ?
А и не каза с какво те притесняват/плашат същите ?

Това е едно от малкото сигурни неща.
Плащат ме първо, че имат доста символичен високочестотен конус, който остави, че е грозен, ами е и допотопен в лошият смисъл.
Неравномерна АЧХ.
Твърде големи изкривявания. Руснаците признават за 3% на нов и вероятно подбран екземпляр... Смятай със старо окачване и уморена мембрана какво ще е.
Можеш да ги сложиш за проба на сменяеми екрани и да ги чуеш.